Plastics_10_2014

w w w . p l a s t i c s . r u 45 П Л А С Т И К С № 1 0 ( 1 3 9 ) 2 0 1 4 данным исследования, проведенного PlasticsEurope, в 2011 году в странах ЕС, включая Швейцарию и Норвегию, по- требление пластмасс составило 47 млн т. 40% от этого количества приходится на одноразовую продукцию, оставшиеся 60% — на изделия длительного пользо- вания. В том же году было собрано око- ло 25 млн т полимерных отходов. 40% из них было направлено на свалки, а 60% подверглось вторичной переработ- ке. 60% собранных отходов приходится на упаковочный сектор, далее следуют строительство, автомобилестроение и электроника. Эксперты компанииMesse Duesseldorf отмечают, что образцовые системы сбора отходов достаточно успешно работают в девяти европейских странах: Швейца- рии, Германии, Австрии, Бельгии, Шве- ции, Дании, Норвегии, Нидерландах и Люксембурге (в порядке убывания). В данных странах собирается от 92 до 99% полимерных отходов. При этом в шести из них самый высокий уровень рециклинга: в Норвегии, Швеции, Гер- мании, Нидерландах, Бельгии и Австрии вторичной переработке подвергается от 26 до 35% полимерных отходов. Остав- шаяся доля собранных отходов использу- ется для генерации энергии посредством сжигания. Одним из явных мировых лидеров в сфере мусоропереработки является Швеция. Внедренная в этой стране на- циональная программа получения элек- трической энергии из отходов оказалась невероятно успешной. За счет получен- ной из бытового мусора электроэнергии в стране снабжается порядка 250 тыс. до- мов, и, как утверждают эксперты, это еще далеко не предел. Отходы обеспечивают работу шведских систем централизован- ного теплоснабжения примерно на 20%. В Германии 95% площадок по сжига- нию отходов используется для выработки энергии. Эксперты весьма критично от- носятся к сжиганию отходов для получе- ния энергии в качестве рационального способа переработки пластмасс. По сло- вам Майкла Скриба, управляющего ди- ректора немецкой компанииmtmplastics, занимающейся переработкой пластмасс, сжигание отходов несомненно менее эко- логично, чем рециклинг материалов. В последние годы европейским стра- нам пришлось столкнуться с вполне ожи- даемой проблемой: индустрия мусоропе- реработки начала испытывать серьезный дефицит сырья, в том числе полимерного, поскольку в стране оказалось слишком мало отходов для нормального функцио- нирования отрасли. Так, например, благо- даря развитой системе вторичной перера- ботки вШвеции на свалку попадает всего 4% мусора от общего количества, и этот ресурс шведские энергетики быстро ис- черпали. Шведские бизнесмены решили данный вопрос достаточно просто — се- годня Швеция импортирует примерно 800 тыс. тмусора в год. Главнымпоставщи- комявляетсяНорвегия, причемнорвежцы платят деньгишведам за то, что ониизбав- ляют их от отходов. Однако существуют и другие перспективные мусорные рын- ки, среди которых Болгария, Румыния и Италия—их шведыпланируют осваивать в ближайшее время. Однако сильный от- ток пригодного для переработкимусора из странВосточнойЕвропыидет на Дальний Восток, что уменьшает объем доступных в Европе материалов, подходящих для ре- циклинга, усиливает конкуренциюи при- водит к увеличению затрат. Сегодня завод по переработке пласт- масс является достаточно выгодным биз- несом, поскольку мировой спрос на ути- лизированный пластик, как утверждают На правах рекламы