Plastics_10_2016

БИЗНЕС-ПРАКТИКА П Л А С Т И К С № 1 0 ( 1 6 1 ) 2 0 1 6 w w w . p l a s t i c s . r u 38 Окончание. Начало в №9 (160), 2016 Биоразлагаемые полимеры Тема био- и оксо-биоразложения по- лимеров очень популярна в России. Об этом пишут профильные газеты и журна- лы, этой теме посвящены конференции и семинары, где специалисты и особенно неспециалисты стремятся высказать свое мнение. Но в сфере потребления ситуа- ция не меняется. Зарубежные компании понемногу применяют добавки и продают оксо-биоразлагаемую упаковку. Россий- ские организации осторожничают, хотя проявляют интерес. Ощущение такое, что все ждут, когда же органы власти начнут регулировать этот процесс. С другой стороны, вопрос борьбы с му- сорными отходами чрезвычайно актуален, и представители правительства и регионов так или иначе участвуют в его обсуждении. Вместе с тем, по данным канадской ком- пании EPI (пионера в сфере производства оксо-биоразлагающих добавок), вклад по- лимерных отходов в общемировое загрязне- ние не столь уж весом. Он составляет гораздо меньше 1% от общего количества мусора на наших улицах и около 0,3% от того, что на- ходится на свалках [1]. При этом при производстве и утилизации альтернативных видов упаковки (например бумажной или из органического сырья) в ат- мосферу и в водные объекты выбрасывается гораздо больше вредных веществ и парнико- вых газов, чем при производстве традицион- ных пластмассовых изделий. К тому же аль- тернативные виды упаковки не так удобны и функциональны. В полиэтиленовом пакете весом около 7 г можно переносить до 20 кг, то есть более чем в 2500 раз больше собствен- ного веса! Бумажный пакет весит приблизи- тельно в 6 раз больше пластикового, в 4 раза дороже и занимает в 10 раз больше места для хранения [2, 3]. Биоразлагаемая упаковка из пластика сегодня является мифом и вводит в заблуж- дение потребителей. На сегодняшний день упаковка из пластика, способного полно- стью разложиться в течение нескольких лет, на российском рынке отсутствует. Сегодня в России существует устойчи- вый миф, согласно которому использова- ние упаковки из биоразлагаемого пластика (пакетов, бутылок, контейнеров, посуды) способно решить проблему с образованием и переработкой мусора в стране. На самом деле пластик, предлагаемый под видом био- разлагаемого, по сути им не является. Кроме того, подобная упаковка способна нанести больший вред окружающей среде, чем упа- ковка из обычного пластика, а ее высокая стоимость бьет по карману конечных потре- бителей — рядовых граждан. То, что за нее выдается производителями, является в большинстве случаев биодегра- дирующими полимерными материалами, которые не разлагаются за 1-2 года, в чем уверяют потребителей, а лишь распадаются на мелкодисперсные частицы, обладающие повышенной миграционной способностью в природной среде. ПЭ-пакет распадется на полимерные частицы, которые в дальнейшем будут со- храняться практически столько же, сколько обычные полимеры. Их сдувает ветром (ве- тровая эрозия) со свалок и полигонов бы- товых отходов, смывает сточными водами. Они попадают за пределы мест утилизации, нанося гораздо более ощутимый вред при- роде, чем обычные полимеры, попадают в Контрафактная продукция сегодня становится бичом многих промышленных отраслей, в том числе полимерной. Во второй части статьи эксперты журнала «Пластикс» показывают, как недобросовестные производители могут вводить в заблуждение потребителей изделий из биопластиков и полимерпесчаных композиций, а также предлагают методы решения данных проблем Контрафакт: игра на понижение Вячеслав СЛУЦКИЙ, к.т.н., директор, Сергей ИВАНОВ, начальник отдела ТЭО, Людмила БАЗАРОВА, Галина ХАНИЦКАЯ, главные специалисты, Леонид МЕЙДЕР, ведущий инженер АО «НПО «Пластполимер»