Plastics_10_2021

ТЕМА НОМЕРА/ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕЦИКЛИНГА П Л А С Т И К С № 1 0 ( 2 1 6 ) 2 0 2 1 w w w . p l a s t i c s . r u 17 дивиденды, повышает реноме компаний с точки зрения социальной ответственно- сти и обеспечивает перспективы работы с европейскими партнерами. Насколько реально выполнять все тре- бования и следовать всем ограничениям в условиях сегодняшнего дня — вот это вопрос вопросов! Но что касается тре- бования перерабатываемости, то здесь произошел небывалый случай. В теории прогнозов есть такая вещь — самосбы- вающийся прогноз. Так вот в случае с перерабатываемостью упаковки произо- шло нечто аналогичное. Так как это само- реализующееся требование, поскольку все материалы, из которых производится упаковка (полимеры, стекло, металл, бу- мага, картон) в принципе пригодны для рециклинга. И здесь нужно понимать следующее. Формулировка «перерабатываемая упаковка» отнюдь не означает, что это «собранная и отправленная на пере- работку» и «переработанная в итоге упаковка». Словосочетание «перера- батываемая упаковка» означает лишь тот факт, что это упаковка, которая в принципе может быть переработана. Но вовсе не обязательно будет пере- работана. Есть, конечно, нюансы. Например, ламинированный полимерной пленкой картон, фольгированная пленка, много- слойные барьерные пленки. В действи- тельности речь пока не идет о том, что каждый из такого рода материалов раз- делят на отдельные компоненты, напри- мер на картон и полимер, на металли- ческую фольгу и полимерную пленку, на разные виды полимеров. Но ведь и тре- бование заявлено весьма обобщенно — нужны перерабатываемые материалы. Миф о ненужности добавок Очередной миф, в отличие от преды- дущих, вообще говоря, не слишком однозначен. Заявление примерно тако- го содержания: «Уберем из полимеров добавки, и будет всем счастье» – имеет двоякий смысл. И те, кто уверенно де- кларирует этот тезис, обычно не могут внятно объяснить, что понимается под фразой «уберем из полимеров добав- ки». Имеется в виду, что нельзя вносить На правах рекламы