Plastics_11_2014

w w w . p l a s t i c s . r u ТЕМА НОМЕРА /ЭКСТРУЗИЯ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ П Л А С Т И К С № 1 1 ( 1 4 0 ) 2 0 1 4 История вопроса На данный момент экструзионный ин- струмент закупается в Китае, Турции и Евро- пе, но есть и несколько российских произво- дителей. Первая волна инструмента пошла в Россию в начале 90-х годов прошлого века из Европы. В основном поставляемое тогда обо- рудование было предназначено для выпуска оконного профиля и подоконников. Сегод- ня некоторых компаний уже не существует, например, фирмы Politsch Kunststofftechnik GmbH, которая раз пять, как птица феникс, разорялась и снова восставала из пепла. На рубеже 2000-х годов в связи с до- роговизной европейского экструзионного инструмента и бурным ростом полимерной промышленности появились первые про- изводители из Турции и Китая, и в скором времени их стало весьма много. Их продук- ция, как правило, не отличалась качествомпо сравнению с европейским инструментом, но была выгодна по цене. Ее срок службы был в несколько раз меньше, но притом, что пошла борьба за маржинальность, переработчики начали играть с геометрией и мелонаполне- нием и стремились менять инструмент каж- дый сезон, но быть в тренде. Вот в это время и началось разделение машиностроительных компаний по произ- водству экструзионного инструмента. 90%со- временных изготовителей также удешевляют оборудование. Покупают менее качествен- ный металл (некоррозионностойкая сталь, твердость ниже 200 единиц по Бринеллю), упрощают технологию изготовления (к при- меру, меньше каналов охлаждения или тонь- ше азотация) и снижают входной контроль. Упрощается конструкция, из-за чего, к при- меру, могут быть уменьшены длина калибра- тора и толщина плит и установлены менее мощные нагревательные элементы. В итоге заказчики, приобретающие ин- струмент по дешевке, потом часто удивляют- ся увеличению количества брака и возвратов, необходимости частого технического обслу- живания и недолговечности оборудования наряду со значительным падением произво- дительности—например, если раньше евро- пейский инструмент для выпуска стеновой ПВХ-панели работал со скоростью 7 м/мин., то современный китайский аналог обеспечи- вает не более 2 м/мин. Исходя из вышеописанного, нельзя ска- зать, что цена является главным лимити- рующим фактором выбора инструмента, так как переработчики понимают, что при при- обретении очень дешевого оборудования существует реальная возможность сорвать производственный сезон из-за низкого ка- чества выпускаемой продукции или отказа установки. И тут возникает вопрос, как при всем многообразии поставщиков выбрать оптимально подходящего производителя для конкретной ситуации. Что подойдет наилуч- шим образом, если, например, не требуется избыточное качество изделий или отсутствует высококвалифицированныйобслуживающий персонал? Сделать правильный выбор помо- гут следующие критерии: — экономические показатели: цена, срок изготовления, страна-производитель, срок и стоимость доставки, стоимость от- Экструзионный инструмент— это то, с чего начинается жизнь соответствующей продукции. Он приносит прибыль переработчику, дает добавленную стоимость изделий и обеспечивает функционирование производства. И от правильного выбора этого оборудования зависит работа всего остального предприятия, его экономические показатели и качество выпускаемых изделий Иван АТМОРКОВ, технический директор ООО «Нордсайд», автор сайта www.plastweb.ru Проблемы выбора экструзионного инструмента 32 Фото KraussMaffei Berstorff