Plastics_12_2025

П Л А С Т И К С № 12 ( 2 6 3 ) 2 0 2 5 w w w . p l a s t i c s . r u 28 ЗАКОНЫ И ТРЕНДЫ и непищевой ПЭТ и так далее не востре - бованы на рынке и попадут или на по - лигон , или в RDF- топливо . Для некоторых видов упаковки про - блему востребованности сырья могла бы решить стандартизация . Например , пластиковые контейнеры и стаканы для молочной продукции могут выглядеть одинаково , но быть изготовлены из разных материалов ( ПП , ПС , ПЭТ ), что затрудняет сортировку и досортировку в условиях современной технической оснащенности объектов обработки . Если определить единый подход к выбо - ру материалов лотков для готовой еды , стаканов для сметаны и тому подобное , уровень засора и риски порчи партий сырья можно было бы снизить . Следующая распространенная про - блема — этикетка вторым слоем . Чаще всего встречаются ПЭТ - бутылки с термо - усадочными этикетками и пластиковые стаканы с картонной обечайкой . Сепа - ратор распознает упаковку по верхнему слою , поэтому либо требуется дополни - тельная ручная обработка , либо отходы упаковки попадают в « хвосты ». Задачей со звездочкой можно назвать возврат в материальный цикл отходов одноразовых пластиковых пакетов . В до - полнение к сложностям сбора этих изде - лий отмечается и крайне разношерстный состав сырья : оксо - и « биоразлагаемые », компостируемые , с содержанием втор - сырья , с меловыми добавками и прочее . Наличие вышеописанных разновид - ностей упаковки — это как раз та си - туация , когда разнообразие мешает переработке , и необходимо идти на компромиссы . Справедливый РОП Есть надежда , что все эти барьеры поможет снять новый механизм РОПа и введение коэффициентов экологичности : экономическое стимулирование должно побудить производителей выбирать бо - лее перерабатываемую упаковку . К сожалению , если коэффициенты разработаны некорректно , они скорее вредят , чем помогают . Коэффициенты экологичности , закрепленные в РОПе , применяются к группам материалов изго - товления и не учитывают форм - факторы упаковки . В результате менее экологич - ная упаковка , например ПЭТ - контейнер , будет обходиться производителю дешев - ле , чем полипропиленовый контейнер , хотя в реальности ПЭТ - контейнеры не востребованы у переработчиков , а твер - дый полипропилен имеет рынки сбыта . Даже внутри групп материалов возника - ет неравенство : жесткая полиэтиленовая упаковка получится более дорогой , чем гибкая , в силу своего веса , в то время как гибкая упаковка имеет крайне мало шансов на материальную утилизацию . В настоящее время идут серьезные дебаты в связи с тем , что Минприроды РФ предлагает отменить ставки экосбора на 2025-2027 годы , уже утвержденные ПП РФ № 1041 от 1 августа 2024 года , и повысить действующие базовые ставки в несколько раз . Ассоциация « РазДель - ный Сбор » выступает за справедливый уровень возмещения затрат на сбор и переработку отходов , однако эту спра - ведливость невозможно достичь кратным повышением ставок . Предварительно не - обходимо изменить подходы к присвое - нию коэффициентов . В таком случае РОП будет действительно способствовать эко - логизации упаковки .