Plastics_12_2_2015

w w w . p l a s t i c s . r u 36 СПЕЦТЕМА/ НОВЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА П Л А С Т И К С № 1 2 / I I ( 1 5 2 ) 2 0 1 5 мизации удельного расхода сырья и энергии при изготовленииПЭТ-бутылок. В связи с введени- ем раздельного сбора отходов прогнозируется рост объемов переработкиПЭТ-бутылок в шта- пельные волокна, нетканые материалы и тару. Война против ПЭТ Ситуация с ПЭТ в России в последнее время вызывает, однако, серьезную озабоченность у его производителей и переработчиков в связи с инициативой Государственной думы РФ о за- конодательном ограничении объема ПЭТ-тары для алкогольных напитков (пива), а именно с проектом Федерального закона №280796-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спир- тосодержащей продукции и об ограничении по- требления (распития) алкогольной продукции» (в части установления ограничения объема по- требительской тары алкогольной продукции)». Ограничение использования ПЭТ-тары для пива сначала до 1,5 л, а затем до 0,5 л на прак- тике означает ее полный запрет, что приведет, по оценке экспертов, к падению рынка ПЭТ в Рос- сии на 22% (130 тыс. т). При этом потери произ- водства преформ оцениваются в 3-3,5 млрд шт. Последствия для отрасли в случае принятия этого закона будут настолько негативными, что приведут к росту себестоимости ПЭТ и, как следствие, взлету цен на ПЭТ-тару в других сегментах рынка, а также к сокращениюрабочих мест на 20%. Кроме того, существенное падение объемов продаж готовой продукции приведет к недостаточности оборотного капитала, что повлечет за собой принятие решения о полной остановке и закрытии цехов на малых и средних предприятиях и, конечно, к социальным про- блемам. В секторе производства и переработки ПЭТ работают более 70 предприятий по всей террито- рии страны. Это высокотехнологичные заводы с современным оборудованием и высококва- лифицированным пер- соналом. Общее число специалистов на этих заводах — более 8 тыс. человек, в смежных об- ластях (производство сырья, логистика, сер- вис) примерно такое же количество работников. Неполная загрузка мощ- ностей в данном нефте- химическом сегменте сделает многие предпри- ятия нашей отрасли не- конкурентоспособны- ми, а реализацию задачи импортозамещения нереальной, не говоря уже об экспортном потенциале отечественной про- дукции. Таким образом, в одном из промышленных направлений, где Россия сегодня не отстает от мировых лидеров, где в последние годы успешно реализуется национальная программа по импор- тозамещению, которую ставит перед бизнесом и регуляторами президент страны Владимир Путин, созданная за несколько лет фактически с нуля отрасль директивно лишается значитель- ной доли рынка, инвестиций в новые проекты и, в итоге, в сегодняшних непростых экономи- ческих условиях, перейдет из разряда перспек- тивных в стагнирующие. Еще сильнее закон ударит по производите- лям пива и особенно небольшим пивоварням. Потери бюджета в этой отрасли исчисляются десятками миллиардов рублей, социальные по- следствия от закрытия огромного числа малых предприятий будут очень тяжелыми. При этом никаких научных аргументов о том, как ограничение единичного объема ПЭТ-тары для пива будет способствовать де- алкоголизации населения (задаче, в принципе, благородной), законодатели не приводят. Более того, на прочие виды тары для алкогольных на- питков (в том числе крепких) ограничение не распространяется. Получается, как верно отме- тилаФАС, что основными выгодополучателями в случае принятия закона будут производители конкурентной стеклянной и алюминиевой тары. С учетом того, что рынок упаковки в России, по данным Национальной конфедерации упа- ковщиков, оценивается в 608 млрд рублей, при доле полимеров в 46%, а стекла и металлической тары по 10% и 11% соответственно, с помощью законодателей производители альтернативных видов тары надеются расширить свой сегмент (постоянно сужающийся в полном соответ- ствии с мировыми тенденциями на 1-1,5% в год). Самое печальное, что для достижения своих целей некоторые лоббисты пытаются, и отчасти небезуспешно, внушить законодателям абсолютно абсурдную идею о вредности ПЭТ- тары. Появившиеся с легкой руки противников ПЭТ-тарыбеспрецедентно агрессивные (и столь же безграмотные) публикации и видеоматериа- лы (имеющие явно заказной характер) о якобы содержании в полимерной таре дибутилфтала- та (ДБФ) не выдерживают никакой критики и были публично опровергнуты независимым экспертом — заслуженным химиком РФ, пре- зидентомРоссийского союза химиковВиктором Ивановым, который, в частности, отметил: «На- личие дибутилфталата в ПЭТ невозможно. Это противоречит законам химии, мировому опыту и многочисленным российским и зарубежным исследованиям. Фталаты (дибутилфталат, изо- 50 40 30 20 10 0 Производство Экспорт Импорт Рисунок 4. Производство, экспорт и импорт ПЭТ в РФ в 2013-2014 гг., тыс. т/год 425 432 21 30 165 166 2013 2014