Plastics_12_2_2017

w w w . p l a s t i c s . r u 24 СПЕЦТЕМА/ РЕЦИКЛИНГ ПЛАСТМАСС П Л А С Т И К С № 1 2 / I I ( 1 7 4 ) 2 0 1 7 На первый взгляд, бумаж- ный стакан сразу попадает в разряд «экопродуктов», но так ли все очевидно, как ка- жется? Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим жизненные циклы стаканчи- ков из двух разных материа- лов, начиная от производ- ства сырья для изготовления изделия и заканчивая его утилизацией. Для изготовления бумаж- ного стакана требуется кар- тон, который производится из целлюлозы, получаемой из древесины. Иными слова- ми, для того, чтобы мы пили любимый чай, кофе или дру- гие напитки из бумажного стакана, необходимо спи- лить дерево, измельчить его, выварить целлюлозу в суль- фатном растворе, содержа- щем едкий натр, сернистый В последние годы в нашу повседневную жизнь все активнее приходят товары с эмблемой «эко». Однако зачастую в результате такого маркетингового хода происходит подмена понятий, которая заставляет нас думать, что мы покупаем «экологичный продукт», что изделие не причиняет вреда окружающей среде. Однако так ли все просто? Эксперт журнала «Пластикс» предлагает разобраться в этом вопросе на примере сравнения производства одноразовых стаканов, изготовленных из бумаги и пластика Бумага или пластик: что экологичнее? натрий, небольшое количе- ство карбоната и сульфата натрия. При этом нужно не забывать, что в процессе из- готовления бумаги требуется большое количество воды, которую далее как промыш- ленные отходы сбрасывают в водоем. Следовательно, про- изводя сырье для выпуска бу- мажного стакана, компании наносят прямой вред окру- жающей среде. Картон, из которого фор- муются бумажные стаканы, не может сам по себе склеи- ваться, поэтому для того, чтобы изготовить стакан, на картон необходимо на- нести специальный слой из полиэтилена. То есть следу- ет понимать, что, когда мы пьем напитки из бумажного стакана, мы держим в руках бумагу, промытую в хими- ческом растворе и вдобавок содержащую пластик. Таким образом, совре- менные методы производ- ства бумаги подразумевают использование большого количества химии, поэтому ее экологичность существует скорее умозрительно, а не в реальности. Разложиться бумажный стакан, напич- канный химией, в воздухе самостоятельно не может. Последним недостатком этого изделия является то, что его нельзя переработать и вновь использовать как вторичное сырье, посколь- ку невозможно разделить его составляющие — бумагу и пластик. То есть с учетом того, что для выпуска стаканчика из бумаги требуется фактиче- ское уничтожение природ- ных ресурсов, данный вид продукта однозначно не яв- ляется ни экологическим, ни приносящим пользу экологии. Альтернативой бумаж- ному стакану служит пла- стиковый стакан, произве- денный из полипропилена, являющегося пластиком полиолефиновой группы, в которую входит также по- лиэтилен, используемый, кстати, для изготовления бумажного стакана. Основным сырьем для производства ПП является пропилен — попутный газ, образующийся при добыче нефти. Десятилетия назад этот газ просто сжигали, тем самым сжигая и кислород, но благодаря прогрессу хи- мической отрасли человече- ство научилось использовать газ во благо и посредством Михаил ЦИРКУЛЕВ