Plastics_12_2_2018

w w w . p l a s t i c s . r u 18 СПЕЦТЕМА/ ПОЛИМЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЛАНЫ П Л А С Т И К С № 1 2 / I I ( 1 8 5 ) 2 0 1 8 Нетрудно догадаться, что Россия образ- ца 2013 года отставала от «естественных» для себя уровней в каждом из сегментов потре- бления, кроме строительства (рис. 3). Более половины всего отставания от «естественного» уровня приходилось на тару и упаковку, значительно было также отставание в прочих сегментах: производ- стве волокон и нитей, медицинской техни- ки, а также в сельском хозяйстве. Отстава- ние в автопроме было связано, вероятно, с низким уровнем удельного потребления по- лимеров на автомобиль, так как в 2013 году на конвейерах российских заводов все еще стояли достаточно архаичные марки. От- ставание в сегменте ЭЭиТ весьма симпто- матично для этой отрасли: так, по данным JRSISU Европейской комиссии, в 2012 году доля производственных сегментов (выпуск компьютеров, комплектующих, средств связи, потребительской электроники, элек- тронных компонентов) в общей добавлен- ной стоимости сектора информационных и коммуникационных технологий в России составила всего 7,8%. При этом в странах- лидерах по потреблению полимеров — Ко- рея, Тайвань и США — этот показатель со- ставил 65; 76 и 18% соответственно. Стоит говорить, видимо, об исключительно низ- ком потреблении полимеров в секторе производства волокон и нитей, а также в сельском хозяйстве — отдельными источ- никами оно характеризовалось как близкое к нулевому. Однако дальнейшие выводы еще интерес- нее. Если предположить наличие фундамен- тальной связи между подушевым потребле- нием полимеров и приведенным ВВП, то характер этой зависимости должен в целом (на уровне точности подхода) сохраняться для точек из разных временных выборок. Поэтому если рассмотреть те же данные для России образца 2016 года, окажется, что она достигла уровня подушевого потребления, естественного для потенциала ее экономи- ки. Помогли рост рынка упаковки (в том числе за счет активизации пищевой промышленности из-за валютных шоков и программы импортозамещения), улучшение структуры потребления в автопро- ме (правда, с падением объемов производства) и интенсивный «перегрев» в строительстве при одновременном сокращении по- душевого ВВП. Иными словами, в 2016 году внутреннее потребление полиме- ров на переработку в России было именно таким, каким оно и должно быть. На этом выводе, в принципе, можно было бы и остановиться. Действительно, потребление полимеров в России на душу отстает от такового для развитых стран, но экономика России отстает от экономик раз- витых стран еще больше. Поэтому тезис о «недоразвитости» российской подотрасли переработки пластмасс, являющийся крае- угольным камнем как отраслевой государ- ственной политики, так и вообще всей рито- рики в российской нефтехимии, не находит подтверждения. А потому его нужно отста- вить. Переработка развита ровно настолько, насколько развита экономика в целом. И на первый взгляд, перспективы дальнейшего роста подушевого потребления полимеров, то есть расширения внутреннего рынка для базовой нефтехимии, связаны с экономиче- ским ростом в России вообще. Однако нельзя не обратить внимания на то, что есть страны, сопоставимые с Россией по приведенному ВВП, у которых подушевое потребление значительно превосходит «есте- ственный» уровень. За счет чего этим стра- нам удается иметь внутренний рынок «выше нормы»? И можно ли использовать их опыт для того, чтобы и в России уровень потре- бления полимеров превысил «естественный» уровень, обусловленный развитием эконо- мики? Объектом исследования для поиска ответов на эти вопросов станет Турция. Переработка полимеров в Турции Согласно статистическим данным, уро- вень потребления полимеров на душу насе- ления в Турции образца 2013 года составлял 75 кг/чел. При этом уровень «естественно- го» потребления для приведенного ВВП, подобного турецкому, составлял 49 кг/чел. Таким образом, особенности местной эко- номики давали внутреннему спросу на по- лимеры преимущество в 26 кг/чел., или, в масштабах того времени, 1,97 млн т. Вну- шительная величина! Рисунок 3. Фактический и «естественный» уровни подушевого потребления полимеров по отраслям в России в 2013 г. (источники: VDMA, Всемирный банк, RUPEC)