Plastiks_1_2_2019

БИЗНЕС-ПРАКТИКА П Л А С Т И К С № 1 - 2 ( 1 8 6 ) 2 0 1 9 w w w . p l a s t i c s . r u 53 интенсификации применения полимеров и изделий из них в продукции. Данные темы как раз могут быть интегрированы в тактиче- ский план действий регулятора по развитию переработки пластмасс. Обобщая изложенные выше рассужде- ния, можно обрисовать, какими, на наш взгляд, должны быть укрупненные направ- ления промышленной политики в сфере пластпереработки: —разработка и внедрение мер поддержки и регулирования, нацеленных на улучшение конкурентных позиций отечественных пе- реработчиков. Это позволит одновременно осуществить импортозамещение в сегменте изделий из полимеров и стимулирует их экс- порт; — разработка и реализация мер стиму- лирования более широкого вовлечения изделий из полимеров в качестве комплек- тующих в промышленных отраслях, выпу- скающих продукцию на экспорт, для чего целесообразным видится взаимоувязка от- раслевых программ развития. Второй пункт достаточно прост и ясен. Здесь идет речь прежде всего о локализа- ции производств комплектующих для ма- шиностроения, в том числе транспортного. А также о проведении работы по широко- му информированию инженерного и кон- структорского сообщества машинострои- телей и станкостроителей о возможностях и преимуществах применения полимеров в тех или иных технических решениях. Вопрос же конкурентоспособности требует более де- тального обсуждения. Как повысить конкурентоспособность? Конкурентоспособность в обсуждаемом контексте можно разложить на два в целом разных толкования. Первое — это конкурен- тоспособность текущих издержек россий- ского переработчика при изготовлении и доставке импортного аналога на российский рынок. Вполне очевидно, что, имея большие издержки, российский переработчик может рассчитывать на гораздо меньшую долю рынка. Сокращение же издержек позволит уменьшить долю импортных аналогов до уровня, ограниченного физическим разме- ром отечественных мощностей. На первый взгляд все основные ком- поненты издержек в массовых видах пере- работки полимеров — сырье, труд, элек- троэнергия и топливо — после ослабления рубля в 2014-2015 годах имеют достаточно конкурентный уровень в глобальном смыс- ле. Проблемы высокой стоимости заемного капитала и дефицита оборотных средств, не- возможности кредитоваться при отсутствии качественных залогов в целом сохраняют- ся, но их острота спадает по мере снижения ставок кредитования и развития различных финансовых сервисов. Большой проблемой для переработчиков является почти тотальная импортозависи- мость в отношении аддитивов, используемых при переработке пластиков. Кним относятся красители и окрашивающие суперконцен- траты, антиоксиданты, УФ-стабилизаторы, просветлители, антистатики, антипирены, процессинговые добавки, модификаторы ударопрочности, термостабилизаторы, мо- дификаторы трения и так далее. Сюда же можно отнести и дефицит некоторых ка- чественных материалов-наполнителей при производстве композитных материалов, на- пример углеволокна премиум-класса. Про- стых путей преодоления этой проблемы в контексте издержек переработчиков не про- сматривается. Однако как минимум проекты по локализации мощностей, выпускающих соответствующую химию в России, должны быть интегрированы в отраслевые планы и получать соответствующую финансовую, методическую и даже банально информаци- онную поддержку. Например, наблюдения центра RUPEC говорят о том, что широкий круг потенциальных инвесторов в развитие мощностей по выпуску подобных малотон- нажных веществ просто не информирован о самом существовании таких ниш и их емко- сти. У изделий из полимеров есть еще один специфический компонент затрат — это их перевозка. Дело в том, что транспортировка пластмассовых изделий, в отличие от поли- мерного сырья и тем более жидкой химии, достаточно дорога. Например, полимерную трубу среднего диаметра невозможно плотно уложить в контейнер или кузов грузового ав- томобиля. В итоге при перевозке пластизде- лий очень часто отправитель вынужден бук- вально «платить за воздух». Это в меньшей степени касается пленочной продукции и в большей — всех изделий со сложной простран- ственной геометрией. В результате издержки российских переработчи- ков и импортеров в раз- ных географических точ- ках на территории России могут драматически иска- жаться относительно тех же самых издержек «на воротах» предприятий. Данное соображение под-