Plastics_1-2_2021

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ П Л А С Т И К С № 1 - 2 ( 2 0 8 ) 2 0 2 1 w w w . p l a s t i c s . r u 24 и о нашей планете». Цитирую урок под номером 1: «Масштабное распростра- нение пластика началось во второй по- ловине XX века с открытия, что отходы нефтехимической промышленности можно использовать для производства ПВХ». Не знаю, что более реально по- сле прочтения этой фразы — оглуши- тельный хохот в районе Стерлитамака или общая забастовка профессорско- преподавательского состава химико- технологических вузов. Следует ли дальше читать, если статья начинается с предложения, указывающего на без- граничное невежество его составите- лей? Сомневаюсь. Еще цитата: «Одноразовые пластики стали символом глобального пластико- вого кризиса. Территория их произ- водства ограничивается несколькими регионами мира». Начнем с первой фразы. Одноразовые пластики? Тут бы нужно определиться: либо пластик поч- ти что вечен, поэтому скоро заполнит всю планету, либо он одноразовый и, значит, после этого куда-то исчезает, перестает быть пластиком, и тогда он, вроде, не опасен. Одноразо- выми могут быть изделия из по- лимеров, а не сами полимеры. Непонимание терминологии, как правило, свидетельствует о недо- статке знаний. Согласитесь, несколь- ко странно выглядят попытки людей с недостаточным уровнем знаний в определенной области пытаться поучать специалистов этой отрасли с большим опытом работы и навя- зывать им свое видение проблемы. Особенно в ситуации, когда про- блема состоит вовсе не в самом факте применения полимеров, а в системе их оборота. Что касается второй фразы, то территорией, на которой произво- дятся полимеры, являются только Евро- па, Азия, Северная и Южная Америка, Австралия и Африка. А вот в Антарктиде производств полимеров нет. Кит второй. Упор на эмоциональное восприятие Любимый прием псевдоэкологов — использование эмоционально окрашен- ных фраз, содержащих непроверяемые факты и неподтверждаемые цифры. При отсутствии критического мышления (а критическое восприятие фактов дает сбой порой даже у весьма здравомыс- лящих людей, особенно если речь идет об их здоровье) такого рода заявления действительно воспринимаются как правдивые. Умело составленная смесь правды и лжи свидетельствует о весьма высоком уровне цинизма псевдоэколо- гов и позволяет предполагать наличие заинтересованных лиц, в чью пользу и осуществляется эта игра с сознанием людей. Например, в уроке №4 из вышеупо- мянутых 12 уроков «О пластике и о на- шей планете», изложенных на начальных страницах «Пластикового атласа», гово- рится следующее: «С пластиком связано немало рисков для здоровья. Для прида- ния пластику требуемых характеристик к основному полимеру добавляют мно- жество различных химических веществ. Но эти добавки опасны для здоровья, они накапливаются в воздухе внутри помеще- ний и в домашней пыли». Многократно доказано, что полимер- ная матрица в наполненном полимере надежно удерживает молекулы аддити- вов. Каким образом молекулы могут вы- рваться из полимерной сетки наружу — загадка. Пожалуй, лишь в производстве пластифицированных изделий из ПВХ существует (и то не всегда) проблема выделения паров пластификатора. Но лишь в течение определенного периода времени. Поэтому предусмотрена такая технологическая фаза — отлеживание (например, линолеума) на складе в тече- ние специально определенного периода времени. Но и этот вопрос современными технологиями и рецептурами решен. Ну а насчет накапливания молекул аддитивов в домашней пыли — это, простите, без комментариев. Как ни убеждай в ирра- циональности некоторых утверждений псевдоэкологов, всегда найдутся те, кто с удовольствием слушает страшилки вне зависимости от того, насколько они реа-