Plastics_1-2_2021

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ П Л А С Т И К С № 1 - 2 ( 2 0 8 ) 2 0 2 1 w w w . p l a s t i c s . r u 26 стали воплощением нерегулируемого капитализма — не банки, не финансовые корпорации, не военно-промышленный комплекс соседнего континента, развя- зывающий войны по всему миру. Каким образом и в какой момент полимеры ста- ли краеугольным камнем капитализма — непонятно. Знаю только, что пластиковая бутылка с чистой питьевой водой спасла много жизней в странах с социально не- защищенным населением, в регионах с сухим и жарким климатом или подвер- женных постоянным стихийным бедстви- ям. Если одним из признаков глобализа- ции нужно считать выработавшийся во всем мире, в любой точке земного шара единый стандарт употребления бутили- рованной воды в ПЭТ-бутылке как наи- более гигиеничный и безопасный спо- соб утоления жажды, то тогда пластик, безусловно, признак глобализации. В хорошем смысле этого слова. Приведу еще одну цитату из «Пла- стикового атласа»: «Правительствам необходимо привлечь к ответственности компании, которые в настоящее время вносят свой вклад в пластиковый кризис и извлекают из него выгоду». Хочется спросить: кого конкретно? Междуна- родную компанию, снабжающую поло- вину мира противочумными костюмами, без которых сейчас невозможна работа врачей, спасающих заболевших COVID- 19? Или тот американский завод, рабо- чие которого месяц не уходили домой (журнал «Пластикс» уже писал об этом), чтобы обеспечить ресурс полипропиле- на для изготовления одноразовых масок, халатов и других медицинских изделий, отсутствие которых чуть не закончилось коллапсом системы здравоохранения США? Процитирую свежее письмо го- сподина Тадеуша Радожевски, возглав- ляющего авторитетную Ассоциацию полимерной промышленности США (Plastics Industry Association, PLASTICS), избранному недавно президенту США Джозефу Байдену: «[Наступление на по- лимерную отрасль] шокирует, поскольку прямо сейчас мы являемся свидетелями жизненно важной роли пластика в борь- бе с пандемией. Люди во всем мире за- висят от полимеров, необходимых для до- ставки свежих продуктов питания, воды и лекарств, а также для производства различных предметов первой необхо- димости, наличие которых крестоносцы, выступающие против пластмасс, считают само собой разумеющимся». Лучше и не скажешь! Однако стоить заметить, что безапел- ляционные высказывания против пласти- ков в простом бытовом разговоре — это всего лишь признак недостаточного ума или склонности к излишней эпатажности. Безапелляционные высказывания в отно- шении полимеров, допущенные в изда- нии, претендующем на то, чтобы опреде- лять якобы экологические рамки нашей жизни — это самый настоящий обман и манипуляция. Можно даже сказать, что это терроризм, так как в конечном итоге подобные стратегии могут поставить под угрозу безопасность людей. Дискуссии о будущем полимерного рынка, без сомнения, должны вестись. Но речь должна идти не об отказе от по- лимеров по причине выдуманного вреда окружающей среде, а о выработке кон- цепции рационального использования полимеров и пролонгирования цикла жизни полимеров путем различных типов рециклинга. Fake Ecologists Fighting Polymer Industry Lilia Guseva I believe it's right the time to state firmly that fake ecologists' bashing of polymer industry should be stopped for good. Their rhetoric, based either on subjective emotional perception of the world around or just on a cynical marketing scheme, clearly contravenes the public interest, being especially harmful right now, amidst the fight against pandemic, when the importance of plastic goods is quite obvious. What is the fake ecologists' strategy built on? Their three pillars are: profound ignorance, predominance of emotional perception over facts, and a peremptory way of delivering their 'opinions'.