Plastics_3_2012

БИЗНЕС-ПРАКТИКА П Л А С Т И К С № 3 ( 1 0 9 ) 2 0 1 2 проведением испытаний; Цси — цена набо- ра периодических испытаний партии про- дукции, проводимых специализированной организацией, тыс. руб. Переработка отходов. Расчет технологи- ческой себестоимости переработки отходов полностью аналогичен расчету, проводи- мому для стадии подготовки полимерной композиции: используется перечень каль- куляционных статей в соответствии с при- ложением 2 и формула (1). Стоимость по- лимерного сырья, как и при определении технологической себестоимости подготов- ки полимерной композиции, в расчетах не учитывается. Ремонт литьевых форм. Задача калькули- рования расходов на проведение текущего, восстановительного и капитального ремон- та литьевых форм осложняется следующими обстоятельствами: — большая номенклатура производимых изделий (десятки и сотни наименований); — уникальность состава работ, осущест- вляемых при проведении каждого вида ре- монта, и, соответственно, трудоемкость и себестоимость ремонта; — различные способы организации ре- монта: собственными силами, с привлече- нием сторонних организаций или смешан- ный способ (текущий ремонт проводится своими силами, восстановительный и ка- питальный—на специализированном пред- приятии). Последовательно изложим методический подход к решению задачи. Для снижения количества номенклатур- ных позиций и получения более объектив- ных значений показателей целесообразно использовать группировку изделий, при про- ведении которой могут использоваться такие признаки, как назначение, масса, конструк- тивные особенности. Полученные в резуль- тате группировки номенклатурные группы обозначим индексом g = 1, 2, …Дальнейшие действия выстраиваются в зависимости от способа организации ремонта. При проведении ремонта собственными силами: — показатели трудоемкости ранее прове- денных текущих, восстановительных и капи- тальных ремонтов усредняются по каждой номенклатурной группе. Величины средней трудоемкости ремонтов обозначим, соответ- ственно, как Ттр g , Твр g , и Ткр g ; — определяется технологическая себе- стоимость 1 нормо-часа работы инструмен- тального подразделения ( Снч ): Снч = Сгс/Nнч где Сгс — годовая сумма расходов по инстру- ментальному подразделению, определяемая по перечню калькуляционных статей при- ложения 2, плюс расход металла и инстру- ментов, тыс. руб.; Nнч — общее количество нормо-часов, вырабатываемых подразделе- нием за год; —по каждой номенклатурной группе рас- считывается технологическая себестоимость текущего, восстановительного и капиталь- ного ремонта ( Стр g , Свр g , Скр g ) с использо- ванием формулы: Стр g ( Свр g , Скр g ) = Ттр g ( Твр g , Ткр g ) ·Снч При проведении ремонтов силами сто- ронних организаций (частично или пол- ностью) в качестве основного показателя используется договорная стоимость выпол- няемых видов ремонта (текущего, восстано- вительного, капитального). Для получения объективных показателей величины дого- ворной стоимости усредняются по каждой номенклатурной группе изделий. Получен- ные величины Цтр g , Цвр g , и Цкр g использу- ются в дальнейших расчетах. Продолжение в следующем номере Литература 1. Лебедев В., Сиваков Д. Инвестиции на ручном управлении // Эксперт. — 2011. — №14 (748). — С. 56-65. 2. Марн Майкл В., Регнер Эрик В., Крейг К. Завада. Ценовое преимущество. Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 317 стр. 3. Долан Р. Дж., Саймон Г. Эффективное ценообразование. Пер. с англ. — М.: Экзамен, 2005. — 416 стр. 4. Приказ Минпромэнерго РФ №200 от 23.08.2006 г. «Об утверждении порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу». 5. Крайнов М.С. Расчет себестоимости производства // Пластикс. — 2011. — №9 (103). — С. 64-68. 6. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 416 стр. 7. ГОСТ Р 50962-96. Посуда и изделия хозяйственного назначения из пластмасс. Общие технические условия. — М.: Госстандарт РФ, 2001. — 18 стр. Calculation of production own costs Maxim Kraynov Under tougher competition industrial en- terprise face severe issues of price formation. At the same time optimal pricing technique can be only applied with clear information about value and structure of own costs for everyproduct types and their fluctuations un- der effect of various factors. From this article by Plastiks Magazine’s expert you may learn about available calculation methods for own costs and selectionof optimal one for specific plastics processing company. w w w . p l a s t i c s . r u (5), (6). 62 Фото BASF