Plastics_3_2020

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ П Л А С Т И К С № 3 ( 1 9 8 ) 2 0 2 0 w w w . p l a s t i c s . r u 23 технологии химического рециклинга. Но для разных полимеров они также раз- личны: так, решения для полиэфиров отличаются от решений для полиолефи- нов (полиэтилена и полипропилена), что связано с разным химическим составом и структурой. Именно методы химического реци- клинга позволяют разбирать полимер на молекулы и использовать их снова и снова. Несмотря на то, что данное на- правление представлено в основном небольшими пилотными установками, технологии развиваются стремительно. И кто знает, может быть, со временем именно это станет основным решением проблемы пластиковых отходов. — Переработка вторсырья для «СИБУРа» — новое направление ра- боты или компания уже занимается этим? — Если говорить именно об отходах потребления, то не так давно — на Даль- невосточном экономическом форуме — мы анонсировали проект модернизации нашего производства ПЭТ в Республике Башкортостан, в рамках которого фор- мируется дополнительная мощность для переработки ПЭТ-отходов. В результа- те мы выпустим гранулу, которая будет содержать первичный полимер, полу- ченный химическим синтезом, и до 26% вторичного полимера, созданного путем механической переработки. Это сырье будет соответствовать самым строгим требованиям и может применяться для производства новой упаковки. Кроме того, в «НИОСТе» изучаются и направления по переработке других пла- стиков, которые выпускают наши пред- приятия: полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида (ПВХ) и других. — Однако везде пишут, что поли- винилхлорид не перерабатывается вообще, так же как и вспененный по- листирол или композитная упаковка (тетрапак). Вы работаете над тем, чтобы сделать это возможным? — Мы оцениваем технологии перера- ботки, которых становится все больше: мировое сообщество в последние годы активизировалось в изобретении новых способов утилизации. Любой собранный раздельно и концентрированный полимер можно переработать, в том числе ПВХ и полистирол, о которых вы говорите. — А в чем проблема? —Проблема в том, что нужно получить чистый полистирол или ПВХ из отходов. Совместная переработка разных видов пластика ухудшает свойства конечного продукта. Не все существующие на се- годняшний день технологии экономически эффективны, но мы продолжаем поиск и изучение разных вариантов переработки. — То есть главное — это культура сортировки отходов? — Не только. Проблема еще в техно- логических решениях производителей продукции. Когда упаковка содержит много элементов из различных видов материалов и полимеров, ее не так лег- ко разделить, а в условиях традиционной системы сбора мусора не всегда воз- можно. Тут есть над чем работать как в области дизайна упаковки, так и в отно- шении инфраструктуры для возможности сохранения ресурсной базы полимеров в оптимальном виде. Критично важен и вклад каждого чело- века. Нужно не оставлять пластик после использования в непредназначенных для этого местах — после пикника или поезд- ки на дачу. Мусорить на природе или на водных объектах преступно! Это портит внешний вид и экобаланс окружающей среды и наносит вред животным, кото- рые могут принять частицы упаковки за пищу. На каждом из нас лежит большая ответственность за то, какой наша при- рода будет завтра. — Вы сказали, что «НИОСТ» зани- мается разработкой биоразлагаемых полимеров, которым не требуется пе- реработка. Расскажите об этом под- робнее, пожалуйста. — Это одна из задач, стоящих перед научным центром: разработать полимер, который разлагался бы в естественной среде, не нанося ей ущерб. В лабора- тории мы изучаем различные вещества и добавки, при помощи которых можно произвести такой полимер. —Существующие марки биоразла- гаемого полиэтилена много критику- ют. Во-первых, он разлагается только при определенных условиях, под воз- действием солнечного света напри- мер. А во-вторых, не распадается на элементарные молекулы, а сохраняет свою полимерную структуру… — Такая проблема есть, и отношение производителей к ней можно разделить на два типа. Кто-то старается создать истинно биоразлагаемый в естествен- ных условиях полимер. А кто-то выдает за экологичный полимер такой, который подлежит биодеструкции. Между тем био- деструкция и биоразложение — процес- сы разные. При биодеструкции полимер может довольно быстро рассыпаться в мелкую пыль, но при этом он не переста- ет быть полимером. Такой микропластик производители могут называть биоразла- гаемым, но он не улучшает экологическую обстановку, а только ухудшает ее, так как может легко попадать в воду и пищу. В качестве примера приведу полиэтилен с оксо-разлагающими добавками, который уже запретили в ЕС. Биоразлагаемые полимеры должны достаточно быстро распадаться на про- стые вещества: углекислый газ и воду — без дополнительных химических воздей- ствий. Задача исследователей — найти ту рецептуру молекулы полимера, которая будет обладать свойствами истинного биоразложения. Но пока такие пластики широко не распространены. — То есть те пакеты, на которых написано, что они биоразлагаемые, на самом деле таковыми не являются? — Да, в них используются специаль- ные молекулы, которые разрушают по- лимерные связи, но сами мономеры не являются, так сказать, «вкусными» для бактерий, в связи с чем мы сталкиваем-