Plastics_3_2026

П Л А С Т И К С № 3 ( 2 6 6 ) 2 0 2 6 w w w . p l a s t i c s . r u 28 ТЕМА НОМЕРА / СОРТИРОВКА И ВТОРИЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА По информации , почерпнутой из экспертных статей , за рубежом для тер - моусадочных этикеток уже существуют альтернативы из легко отделяемых от ПЭТ материалов , однако на отечественном рынке самым распространенным явля - ется ПВХ в силу его наилучшей усадки , с одной стороны , и возможности нанесе - ния печати высокого качества , с другой . Таким образом , сегодня , по мне - нию Ассоциации « РазДельный Сбор », в России ТУЭ создает непреодолимые препятствия на всех ключевых этапах от сортировки до конечной переработки в новое сырье , делая процесс экономиче - ски невыгодным . Возможное решение проблемы Понимая данную проблему , Ассоци - ация « РазДельный Сбор » с 2020 года ведет диалог со всеми сторонами , каса - ющимися производства , использования и рециклинга бутылок с ТУЭ . Понятны аргументы производителей полимер - ной упаковки ( ПЭТ - бутылок ) и этикетки ( пленки ), которые объясняют , что они лишь исполняют заказ брендов . Про - изводители продуктов говорят о марке - тинге , узнаваемости формы , маскиров - ке расслоения продукта , значительно реже — о защите от УФ - излучения . Не - которые из них подтверждают , что мож - но было бы и не использовать ТУЭ , но для этого потребуется замена производ - ственных линий , а это им в настоящий момент финансово не по карману . В диалоге звучат и другие возраже - ния : « ПЭТ в ТУЭ представлен на рынке в несущественных для переработки ко - личествах , нужны цифры » или « нигде в мире не отказываются от ТУЭ , а в России предлагают запретить ». Когда говорят о нехватке данных и необходимости исследований , важно отметить : Ассоциация « РазДельный Сбор » частично эту работу уже прове - ла , собрав экспертные мнения тех , кто находится в конце цепочки — перера - ботчиков отходов и регоператоров . Их вердикт единодушен : наличие ТУЭ — это « путевка на полигон » для всех бутылок из ПЭТ . Если эти данные не вызывают доверия у упаковочной отрасли , при - шло время проверить все еще раз , тем более что прошло уже почти пять лет , а технологии не стоят на месте . Несмотря на экономический кризис , основной вектор государственной по - литики , направленный на устойчивое развитие и создание экономики замкну - того цикла , не меняется . Голос сектора вторичной переработки , единодушно указывающей на ТУЭ как помеху , стано - вится все громче . Чтобы учесть интересы всех сторон , важно не перекладывать проблему друг на друга в поисках ви - новатого , а принять российские эконо - мические и технологические реалии как данность и начать договариваться о том , какими мерами можно компенсировать присутствие ТУЭ на ПЭТ - бутылках . Таким образом , можно сделать сле - дующие выводы . 1) Вместо спора о том , запрещать или нет ТУЭ , Ассоциация « РазДельный Сбор » предлагает объединить усилия производителей товаров и упаковки , технологов по переработке пластико - вых отходов , производителей товаров с содержанием вторичного сырья , не - зависимых экспертов и направить их на разработку реальных , а не идеальных , технических требований к термоусадоч - ной этикетке , совместимой с действую - щими линиями сортировки и переработ - ки . Возможно , благодаря этому появятся ТУЭ из « всплывающих » материалов , или технологии нанесения прямой печати с легко смываемыми красками , не меша - ющими рециклингу ПЭТ , или еще какая - то инновация , которую сейчас трудно себе представить , но это станет техно - логическим прорывом не только для оте - чественной отрасли переработки , но и для мировой индустрии . 2) Крупным брендам , для которых ТУЭ — часть имиджа , предложить запу - стить пробную партию продукта с аль - тернативной , более перерабатываемой