Plastiks_4_2019

БИЗНЕС-ПРАКТИКА П Л А С Т И К С № 4 ( 1 8 8 ) 2 0 1 9 w w w . p l a s t i c s . r u 53 щественного в городах, а за- тем течением реки выносится в море. И заметьте, никакого нарушения международного законодательства нет, так как ни MARPOL, ни какой-либо другой законодательный акт не ограничивает на междуна- родном уровне именно такой алгоритм поступления мусо- ра в Мировой океан. Что это? Намеренное нежелание между- народными организациями, включая ООН, знать реаль- ную обстановку в отдельных регионах мира и учитывать направление потоков течения рек и течений в Мировом океане, унося- щих полимерный мусор от берегов Южной и Юго-Восточной Азии и западного побе- режья Африки? Или есть какие-то другие мотивы, ограничившие действие MARPOL только приведенными выше особыми рай- онами? И почему отсутствует законодатель- ный акт, предусматривающий запрет сброса пластикового мусора в рекиЮжной иЮго- Восточной Азии, на западном побережье Африки и в странах Латинской Америки? Южная иЮго-ВосточнаяАзия уже вполне успешно конкурирует с Европой по объему производства изделий из полимеров. При этом страны азиатского региона, безусловно, опережают страны Европы по объему потре- бления полимерных изделий, в первую оче- редь по причине климатических и санитарно- эпидемиологических условий, а также в силу большой численности населения. Соответ- ственно, и количество полимерного мусора в регионе Южной и Юго-Восточной Азии значительно выше. Вместе с тем проблемам сбора и утилизации мусора вообще и поли- мерного мусора в частности в этом регионе уделяется значительно меньше внимания, нежели в странах Европы и в США. И как тут не вспомнить известную по- говорку: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Как бы ни старались эко- логи убедить нас в том, что мы якобы по- ступаем безответственно, используя поли- мерные пакеты, бутылки и стаканчики, как бы экоактивисты ни пытались убедить нас в необходимости незамедлительного вло- жения денег в различные приспособления (вроде огромных сетей) для сбора мусора в Мировом океане, в действительности реше- ние проблемы лежит совсем в другой пло- скости — в правильной организации сбора мусора во всех регионах мира, в особенности в странах Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки. Причем существенно важным является создание международного законодательства, аналогичного MARPOL, но касающегося рек. Такое законодательство должно включать в сферу ответственности не только речные суда, но и населенные пун- кты, находящиеся на берегах рек. Только по- сле того, как на международном уровне будет введен запрет на сброс полимерного мусора в реки во всех регионах мира, возникнет за- конодательно и экономически обусловлен- ный стимул для повсеместной вторичной переработки пластмасс. Как видите, проблема полимерного му- сора в Мировом океане имеет совсем иное значение и совершенно другой механизм решения, нежели тот, который нам упорно навязывают в прессе, размещая страшные картинки, на которых рыбы давятся поли- мерными пакетами. Говоря простым языком, мусор в Миро- вом океане скапливается в первую очередь из-за отсутствия соответствующего правового механизма на международном уровне, а во- все не из-за того, что нефтехимическая про- мышленность производит так необходимые для современной жизни людей полимеры. И совсем смешно выглядит надвигающийся за- прет в странах ЕС на использование пласти- ковых стаканчиков и коктейльных трубочек. Изменит ли это принципиальным обра- зом ситуацию в мировом масштабе с точки зрения объема полимерного мусора, выноси- мого вМировой океан? Вряд ли. Повлияет ли на утрату конкурентоспособности европей- ского региона на рынке полимеров и изделий из них? Несомненно. Переведут ли мировые компании свои производства из Европы в другие регионы мира? Обязательно. Поте- ряет ли Европа рабочие места? Да, потеряет. Будет ли при этом решена проблема поли- мерного мусора в Мировом океане? Нет. Рисунок 1. Районы наибольшего поступления полимерного мусора в Мировой океан Waste in the Ocean Lilia Guseva Recently, in printed media there have been increasing calls for help- ing the oceans. These are chiefly overly negative, nar- rating the glaring pollution of seas and oceans with plastic waste. Is it indeed so? As show the studies of various ecologists, polymer debris get into ocean wa- ters primarily from rivers flowing into the ocean. An international ban on dump- ing plastic waste in rivers all over the world would be a proper, economically powerfulincentive to wide- spread plasticrecycling.