Plastics_5_2014

w w w . p l a s t i c s . r u 53 СПЕЦТЕМА/ ПВХ П Л А С Т И К С № 5 ( 1 3 4 ) 2 0 1 4 типа ППИ (для изоляции), ППВ (для вну- тренних оболочек) и ППО (для наружных оболочек кабельных изделий) и кабели с их применением с индексом НГ-LS. Разработ- ка материалов типа ПП позволила снизить выделение дыма и хлористого водорода в 2-7 раз. Наивысшую ступеньку пожаробезопас- ности должны занимать пластикаты типа ПП-МО (малоопасные) и, соответственно, кабели с индексом НГ-LSLTx. Однако этот уровень оставлен неокрашенным по причи- нам, которые мы разберем далее. Ситуация с пожарами Чтобы более полно оценить влияние таких электротехнических изделий, как ка- бели, на ситуацию с пожарами в стране, в таблице 1 приводятся некоторые данные, предоставляемые МЧС России. Из приведенных данных становится оче- видной наибольшая роль кабелей и проводов в вопросе пожароопасности. Следует отметить, что по сравнению с данными за 1997 год количество пожаров по причине возгорания кабельных изделий в 2007-2012 годах заметно снизилось. Это в определенной степени можно отнести и на счет широкого применения кабелей с индек- сами НГ и НГ-LS. На рисунках 2 и 3 представлены стати- стические данные по количеству погибших при пожарах людей и общей обстановке с пожарами в РФ в последние годы. Из рисунков 2 и 3 очевидно, что пода- вляющее число в общем количестве пожа- ров и гибели людей приходится на здания жилого сектора, так как здесь используются в основном кабели общепромышленного назначения. Из этого следует вывод, что соответствие кабелей ОПН требованиям методики МЭК 332-1 не обеспечивает тре- буемого уровня пожаробезопасности по не- распространению огня. А вот зона С (рис. 1) является наиболее перспективным направ- лением повышения пожаробезопасности ПВХ-пластикатов и кабельных изделий типа ОПН. Однако на рисунке 4 наглядно видно различие в объемах производства и приме- нения ПВХ-пластикатов и кабелей разных категорий: к негорючим относятся только 20% произведенных и ПВХ-пластикатов и изделий из них. ПВХ-пластикаты и кабели типа ПП-НМ В таблице 2 представлены различия в тре- бованиях категорий методики МЭК 332-3 в отношении условий испытаний кабелей. Наименование изделия Количество пожаров 1997 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2012 г. Автовыключатель 411 279 259 326 251 188 Трансформатор 914 454 392 423 422 363 Холодильник 1208 1210 1158 1216 1152 1285 Электрораспределительный щит, счетчик 2954 2856 2821 2905 2710 2498 Выключатель 2890 2787 2558 3210 3053 3108 Кабель, провод 33524 26475 25712 27925 29799 30429 Электроплитка 1646 930 829 1036 931 857 Телевизор 1098 1178 1047 807 728 621 Электрокамин 5891 5313 3249 3535 3536 3098 Кабель, провод, % 66 63 67 67 69 71 Таблица 1. Статистика причин возникновения пожаров по видам электротехнических изделий в России в 1997-2012 гг. 2012 2011 2010 0 20 40 60 80 100 Здания жилого сектора Прочие объекты Производственные здания и склады Транспортные средства Рисунок2. Статистика гибелилюдейприпожарахвРФповидамобъектов Доля погибших людей, % 2012 2011 2010 0 20 40 60 80 Здания жилого сектора Прочие объекты Транспортные средства Производственные здания и склады Места открытого хранения материалов Здания торговых предприятий Количество пожаров по видам объектов, % Рисунок 3. Обстановка с пожарами в РФ по видам объектов пожаров