Plastics_5_2016
ТЕМА НОМЕРА /РАЗВИТИЕ РЫНКА УПАКОВКИ П Л А С Т И К С № 5 ( 1 5 6 ) 2 0 1 6 w w w . p l a s t i c s . r u 18 Если кто-то сомневается, что речь идет только о формировании целенаправленно- го денежного потока, а вовсе не об охране окружающей среды как таковой, то скажу, что этот проект закона еще в 2002 году пред- усматривал создание центров управления утилизации упаковки. Как будто граждане и хозяйствующие субъекты сами по себе не могут сложить свой мусор, а мусоропере- рабатывающие заводы не могут это мусор переработать, что они давно и успешно де- лают! Зачем нужна какая-то «прокладка» в виде этих самых центров? Думаю, ответ очевиден. Идея о паспортизации и сертификации в сфере обращения упаковки и упаковоч- ных отходов, заложенная в самый первый проект закона «Об упаковке и упаковочных отходах», как мне кажется, в комментари- ях уже не нуждается. Так же как и идея об информатизации при обращении упаковки и упаковочных отходов. Эта «информатиза- ция» наряду с прочим должна была иметь в своем составе базу, в которой постоянно собирались бы сведения «об объемах об- разования упаковочных отходов», где они есть и сколько. Интересно, за чей счет и для информирования кого? Почему же законодательство в сфере охраны окружающей среды стало таким эффективным способом проталкивания финансовых интересов «экологов», кото- рые, по сути, являются ширмой для мусо- роперерабатывающих компаний, для тех, кто занимается вторичной переработкой? Ответ на этот вопрос — по крайней мере пока — остается риторическим. Как развивались события дальше и почему закон об экологическом сборе, упаковке и ее утилизации противоречит интересам общества в целом, почему он тормозит экономическое развитие страны и несет в себе угрозу здоровью населения — об этом в следующей части статьи. А пока скажу, что немного согревает душу тот факт, что производители упаковки не одиноки в этом своем противостоянии финансово озабоченным псевдоэкологам. Аналогич- ные проекты законов появились и в дру- гих отраслях промышленности, например в электротехнической. Профессиональное и бизнес-сообщество производителей элек- трооборудования тоже активно пытается откреститься от вводимой ответственности производителей и импортеров электриче- ского и электронного оборудования за ути- лизацию оборудования в конце жизненно- го цикла. Изготовители электрического и электронного оборудования — крупнейшие международные корпорации, работающие в России — пытаются убедить Правитель- ство РФ в нецелесообразности взимания фиксированного утилизационного сбора за переработку продукции, выпускаемой на рынок. Продолжение в следующем номере Packaging Disposal: For Whom the Laws Are Written Lilia Guseva Packaging actively entered Russian life at the turn of the 2000s. Then, production of packaging materials previously non-existing in Russia was launched. As soon as domestic packaging upped the ante, which confirms a high development level of consumer market, packaging oppositionists appeared immedi- ately, determined on destroying packaging, eliminating and ideally even banning it.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODIwMTI=