Plastics_5_2020

ТЕМА НОМЕРА/ ТРЕНДЫ РЫНКА УПАКОВКИ П Л А С Т И К С № 5 ( 2 0 0 ) 2 0 2 0 w w w . p l a s t i c s . r u 27 В ыводы, к которым пришли эксперты Green Alliance (а к аналогичным ре- зультатам приходят эксперты из разных европейских стран), вероятно, станут сюрпризом для всех участников секто- ра вторичных полимеров. Исследование вновь указывает на наличие пробелов в осведомленности массового потреби- теля о том влиянии, которое оказывают на окружающую среду материалы, при- званные стать альтернативой пластику, и о тех последствиях, которые в результате подобной замены ждут индустрию реци- клинга. К примеру, изготовление «безвред- ной» (не из пластика) пищевой упаковки в среднем требует в 2,2 раза больше энергии, что приводит к увеличению выбросов диоксида углерода (CO 2 ) на 2,7%. Кроме того, такая упаковка весит в 3,6 раза больше полимерной. Такие дан- ные содержатся в докладе, опубликован- ном специальным комитетом британского парламента в сентябре прошлого года. На самом деле постепенный отказ от стеклянных бутылок в пользу пласти- ковых, например изготавливаемых из полиэтилентерефталата, длившийся в последние десятилетия, был частично продиктован желанием сократить приме- нение энергоносителей, а также умень- шить вес упаковки. А для контакта обе- рточной бумаги и картонной упаковки с продуктами питания обычно требуется добавлять к ним полимерный барьерный слой, что значительно усложняет их вто- ричную переработку и мало способству- ет решению проблемы загрязнения Ми- рового океана или суши мельчайшими частицами пластмассы. С точки зрения потребителя пластик является скорее однородной массой, не- жели целой серией материалов, сильно различающихся по степени экологично- сти, утилизируемости или пригодности к вторичной переработке. К примеру, уровень собираемости от- ходов ПЭТ в виде использованных пла- стиковых бутылок в среднем по Европе составляет 63%. Этот показатель взят из исследования, проводившегося ICIS (Независимый аналитический центр хи- мической промышленности) на основе В последние пару лет пластик оказался в эпицентре кризиса, связанного с загрязнением отходами окружающей среды, что вызвало беспрецедентную по силе волну негативного отношения к полимерным изделиям (прежде всего к упаковке) со стороны потребителей и законодателей. Промышленность и ретейлерские сети отреагировали переходом на использование других материалов, даже не приняв во внимание тот факт, что степень их воздействия на экологию является такой же, как и у пластмасс, и не убедившись в наличии подходящих систем сбора отходов. Такое заключение сделано в исследовании Plastic Promises («Перспективы пластмасс»), опубликованном недавно независимым британским экспертно-аналитическим центром Green Alliance От пластика к более вредным материалам? Марк ВИКТОРИ, старший редактор ICIS