Plastics_5_2022

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ П Л А С Т И К С № 5 ( 2 2 2 ) 2 0 2 2 w w w . p l a s t i c s . r u 15 Что касается целлюлозно-бумажной промышленности, то по сравнению с ней отрасль полимеров дважды показала себя положительно. Во-первых, потому что не вверглась в пучину спекулятивного ценообразования, а во-вторых, потому что проявляет себя как стабильный по- ставщик материалов для сектора упа- ковки. Некоторое время назад участники рынка выражали недовольство динами- кой цен на упаковочные материалы. Однако в свете недавних событий это уже не выглядит таким уж критичным. В общем, можно с полной уверенностью сказать, что на фоне наблюдаемых собы- тий и проблем, возникших у предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, полимерная индустрия показала высокий уровень конкурентоспособности. Как ни странно, проблема пластика в океане вдруг исчезла из повестки дня. Ни- кто уже не уговаривает население ходить в кофейню с собственной немытой кружкой. «Зеленая» экономика и возобновляемые источники энергии в виде ветряков и сол- нечных панелей как-то вдруг перестали демонстрировать свое техническое пре- восходство. На сцену снова вышел бурый уголь, окончательно похоронив псевдо- экологические иллюзии. Полимеры снова стали тем, чем они всегда и были, — удоб- ным в использовании материалом с задан- ным комплексом физико-механических и физико-химических свойств, устойчивым к воздействию разного рода факторов, в том числе агрессивных сред, обладающим барьерными и защитными свойствами. Более того, Минсельхоз совместно с Минпромторгом, по всей видимости, гото- вы реабилитировать пластиковые бутыл- ки, в том числе из ПЭТ, которые в течение нескольких лет подвергались несусветным гонениям. И, что интересно, инициатором запрета на ПЭТ-бутылки, весьма суще- ственно осложнившего жизнь пивоварен- ной промышленности, был Казахстан, который как участник интеграционного объединения государств Таможенного со- юза, именуемого единым экономическим пространством, инициировал изменения в техническом регулировании и потребовал устранить использование ПЭТ-бутылок в пивоваренной промышленности России на том основании, что в Казахстане это не разрешено. А мы зачем-то пошли на поводу, создав проблемы отечественным предпринимателям. Между тем теперь — что тоже за- ставляет удивляться — повсеместное ис- пользование ПЭТ-бутылок поддерживает даже Российский экологический опера- тор (РЭО). Генеральный директор РЭО Денис Буцаев заявил, что это прекрас- ная альтернатива импортному тетрапаку, состоящему из нескольких слоев карто- на, полиэтилена и фольги, разделение которых создает трудности в процессе переработки. В то время как рециклинг ПЭТ-бутылок поставлен весьма неплохо: у нас имеется 23 предприятия, которые могут перерабатывать свыше 200 тыс. т пластиковых бутылок в год. Профицит и дефицит Туман, как говорится, рассеивается, и окружающий пейзаж видится уже в совершенно другом свете. Тем не менее нельзя отрицать, что проблемы в отрасли полимеров имеются, и корни их — чего уж греха таить — имеют отечественное происхождение. Прежде всего в России своеобразно формируется рынок полимеров как сырья для переработки в изделия. Мы произво- дим 7,8 млн т полимеров в год. Около 4 млн т экспортируем, зато примерно 1,5 млн т/год завозим из-за рубежа. Другими словами, мы наблюдаем у себя в стране профицит производства пласти- ков. Но при этом, во-первых, обеспечива- ем зарубежных переработчиков дешевым сырьем, которое потом возвращается к нам обратно, но уже в виде вовсе не де- шевых полимерных изделий. Во-вторых, отечественные переработчики время от времени испытывают дефицит сырья и вынуждены обращаться к зарубежным по- ставщикам. Между первой и второй про- блемами затаилась третья — отсутствие