Plastics_5_2023

П Л А С Т И К С № 5 ( 2 3 3 ) 2 0 2 3 w w w . p l a s t i c s . r u ТЕМА НОМЕРА/ УПАКОВКА: НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ быть локализована в России. Однако не- обходимо проработать оценку реальных сроков создания производства на терри- тории страны. Упаковка в виде сетчатых сумок по- ставляется из-за границы и, по мнению производителей и потребителей, вполне может быть заменена без серьезного ри- ска для бизнеса. До возможного введения запрета на производство и использование много- компонентных контейнеров для хра- нения консервов необходимо оценить долю данного вида упаковки на рынке, просчитать мощность альтернативных производств и провести публичное об- суждение запрета с участием компаний- производителей и потребителей. Введение запрета на аэрозольную упаковку может нести для бизнеса се- рьезные риски. Прежде всего в настоящее время не разделены сферы применения аэрозольной упаковки из композитных материалов для пищевых и непищевых товаров. В зависимости от сегмента ис- пользования возможен переход на по- лимерную упаковку из ПЭТ, а также на не включенную в перечень альтернатив полностью алюминиевую упаковку. Тарелки, стаканчики, крышки от ста- канов для напитков из полистирола, кон- тейнеры, лотки для пищевых продуктов из ПС можно было бы изготавливать из альтернативных материалов. Однако для компаний-производителей и потребите- лей, в случае отсутствия возможности наладить выпуск альтернатив на имею- щихся мощностях, встает вопрос замены оборудования и сырья. По мнению участников анкетирова- ния запрет нецелесообразен для следу- ющих товарных групп: — пластиковые трубочки. Производи- тели абсолютно не готовы как с техноло- гической, так с финансовой точек зрения к переходу на альтернативы. Проведенные тесты показывают неудовлетворительные результаты: трубочка из предложенного производителям доступного вида бумаги размокает и не подходит для детского пи- тания. Стоимость альтернативных бумаж- ных же вариантов в пять раз превышает цену пластиковых трубочек. К тому же бумажная трубочка должна быть упако- вана, а на сегодняшний день альтернатив пластиковой упаковке нет; — пакет в форме кувшина (упаковка с надувной ручкой). Запрет станет барье- ром для ведения бизнеса единственным крупным производителем пакетов в фор- ме кувшина и приведет к его банкротству. Компании-потребители также столкнутся с серьезными трудностями вплоть до бан- кротства. Данный вид упаковки является наиболее легким в своем классе, легко извлекается и перерабатывается; — пластиковые подложки и яичная упаковка из вспененного полистирола. Низкая технологическая и финансовая готовность бизнеса, отсутствие реальных возможностей заменить оборудование для перехода на выпуск альтернатив, дорогостоящие и длительные инвест- программы приведут к возникновению серьезных проблем с доступностью конечной продукции в случае введения ограничений. Необходим диалог с биз- несом по поводу условий реформы. За- прет неизбежно приведет к удорожанию социально значимых товаров; — пакет толщиной менее 20 мкм. У компаний-производителей при переходе на выпуск альтернатив (за исключением увеличения толщины пакета до более 50 мкм) возникнут трудности, связанные с доступом к технологиям, что может при- водить к банкротству предприятий. Рекомендации По мнению генерального директора СПП Петра Базунова, использование такого функционального и безопасно- го материала как пластик однозначно уменьшает себестоимость всей цепоч- ки производства продуктов питания и предотвращает рост цен на них. В связи с этим выгоднее скорректировать рецеп- туру полимерной композиции для пригод- ности изделий к рециклингу, чем ограни- чивать применение данного материала. Также необходимо рассчитать, насколь- ко увеличится стоимость транспорти- ровки продуктов питания, упакованных в стеклянную и металлическую тару, по сравнению со стоимостью перевозки в полимерной упаковке. По мнению представителей Института Гайдара, необходимо провести деталь- ную проработку перечня запретов. Не- которые виды упаковки, как, например, упомянутый кувшин с надувной ручкой, являются легко извлекаемыми и полно- стью перерабатываемыми. А границы сфер использования многокомпонентных контейнеров или термоусадочной пленки толщиной до 20 мкм слишком размыты. Также нужно провести дополнительную проработку перечня альтернатив, по- скольку часть из предлагаемых альтерна- тив не являются полноценными замените- лями существующих товаров и упаковки. Существует необходимость в про- ведении информационной кампании, направленной на оповещение бизнеса о необходимости перехода на альтерна- тивные виды товаров и упаковки, а также сопутствующие меры стимулирующего характера. Такой подход позволит по- высить готовность бизнеса к реформе с финансовой и технологической точек зрения. Кроме того, нужно обеспечить этапность ее реализации для перестрой- ки и поиска необходимых ресурсов. Бизнесу необходимо обеспечить га- рантии доступа к необходимым техно- логиям для осуществления перехода на альтернативы и, конечно, предложить пакет мер государственной поддержки при переходе на альтернативы (общая сумма затрат составит порядка 140 млрд рублей). Подготовила Анна Виленс 28