Plastics_6_2011

ТЕМА НОМЕРА /РОБОТЫ И ПЕРИФЕРИЯ П Л А С Т И К С № 6 ( 1 0 0 ) 2 0 1 1 w w w . p l a s t i c s . r u 39 массовым потоком. При этом бункер для каж- дого компонента располагается на весовой ячейке, настроенной на расход именно этого компонента. В соответствии с балансом рас- хода каждого компонента настраиваются «пи- тающие» системы — обычно это дозирующие шнеки с сервоприводами. Гравиметрические непрерывные системы дозирования в настоящее время обладают наивысшей точностью и преимущественно ис- пользуются для экструзии. Однако и у них име- ются потенциальные источники ошибок, как, например, импульсные возмущения в балансе дозирования во время производственного про- цесса, неправильная калибровка балансов, не- верный выбор интервалов взвешивания. Оценка точности дозирования В соответствии со стандартом Namur NA 40 [1] «точность дозирования» (или ошибка дозирования) S D представляет отклонение от среднеарифметического по n измерениям массового расхода взятых проб (кг/час) от установочного значения. При этом NA 40 ре- комендует как время измерения пробы интер- вал в 1 минуту, а общее число проб предлагает взять равным 30 ( n = 30), то есть полное время измерений при этом составит 30 минут. Для критических оценок эта величина (например, S D = ±1% или даже ±5%, как часто указывается в документах о продаже) имеет малое значение: при достаточно большом временном окне взя- тия пробы среднее измеренное значение всегда будет приблизительно соответствовать опор- ному значению, во всяком случае до тех пор, пока датчик массы (или алгоритм управления) не окажется неточным. Важное утверждение вводится понятием «однородность дозирования» S K [1]: оно уста- навливает рассеивание проб потока вокруг их среднего значения (число проб и время из- мерения пробы должно соответствовать точ- ности дозирования). Допустимое отклонение для такого измерения устанавливается как удвоенное среднеквадратичное отклонение (±2 сек. и ±2 ): таким образом, утверждение, что S K = ±1% означает, что это отклонение во- круг среднего значения «покрывает» 95,45 про- цента всех измеренных проб. Таким образом, чтобы оценить требуемую «точность» системы дозирования для конкрет- ного применения, необходимо всегда рассма- тривать достижимую однородность дозирова- ния. Здесь, однако, нужно обратить внимание, Рисунок 1. Дозирующие диски с камерами различных размеров (А) и дозирующие шнеки различного диаметра и формы (Б) А Б