Plastics_6_2021

ТЕХНОЛОГИИ П Л А С Т И К С № 6 ( 2 1 2 ) 2 0 2 1 w w w . p l a s t i c s . r u 30 тата для продвижения фронтов потоков расплава на стадии заполнения (fill time) с экспериментальным методом недоливов нельзя признать корректным из-за суще- ственных различий в условиях расчета и эксперимента. В эксперименте недолив является результатом двух этапов про- цесса заполнения в оформляющей поло- сти: на первом этапе течение управляется заданным профилем скорости впрыска при росте давления, а на втором этапе (после остановки процесса впрыска) те- чение расплава в оформляющей полости продолжается при уменьшении разницы давления между высоким давлением в предшнековой области материального цилиндра и низким давлением на фронте потока при негативном влиянии на этот процесс охлаждения расплава. Совпа- дение конечных положений фронтов в эксперименте и результатов для продви- жения расплава на стадии заполнения свидетельствует о низкой чувствитель- ности метода валидации. Верификация подразумевает про- верку алгоритмов численного решения, правильности программного кода, в том числе процедур подготовки вход- ных данных, округления и прочего [1]. Выявленные в процессе верификации ошибки устраняются разработчика- ми CAE-систем путем выпуска пакетов обновлений и новых версий, поэтому регулярное обновление версий CAE- продуктов является важным элементом системы обеспечения качества в инже- нерных расчетах. Характеристики материалов К важнейшим факторам, влияющим на достоверность характеристик ма- териалов, относится источник данных, так как характеристики материалов в базах данных могут иметь разное про- исхождение: результаты испытаний, проведенных изготовителем материала, информация собственной лаборатории разработчика CAE-системы или лабора- торий специализированных компаний, другие базы данных, технологическая литература. В некоторых CAE-системах применяется рейтинг источников данных материала, позволяющий выделить бо- лее надежные из них. Технологические характеристики термопластичных материалов, исполь- зуемые в CAE-расчетах, относятся к справочным ввиду того, что они не кон- тролируются изготовителем для каждой партии материала. Соответственно дру- гим важнейшим фактором, влияющим на достоверность данных, является колеба- ние характеристики сырья в пределах партии и от партии к партии. Для некоторых материалов оценка стабильности крайне затруднена. На- пример, эффективная вязкость и другие реологические характеристики ненапол- ненных полиамидов очень сильно зависят от влажности материала, которая быстро повышается при контакте сырья и его расплава с воздушной средой. Высокая сложность измерения рео- логических параметров характерна для некоторых термопластичных компози- ций. Эффективная вязкость может быть определена в капиллярной реометрии для ламинарного течения экструдата при отсутствии искажений, неравномер- ностей или любых проявлений неустой- чивого течения струи расплава, выте- кающей из капилляра [4]. Наполнитель резко сокращает приемлемый диапазон скоростей сдвига в эксперименте, так как повышение скорости сдвига вызывает не- равномерность истечения струи или за- купоривание капилляра из-за агрегации частиц наполнителя. Поэтому значения вязкости для более высоких скоростей сдвига можно получить только путем экстраполяции. Это негативно влияет на достоверность прогнозирования реоло- гического поведения расплава во впуск- ных литниковых каналах и на участках оформляющей полости малой толщины. В МИМ-технологии и инжекционном формовании керамических изделий