Plastics_6_2024

П Л А С Т И К С № 6 ( 2 4 5 ) 2 0 2 4 w w w . p l a s t i c s . r u 12 СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ ется, что все страны мира согласились работать вместе в течение следующих двух лет для ведения переговоров, цель которых — создание первого в истории юридически обязывающего междуна- родного «Договора по пластмассам» [3]. Переговоры должны завершиться выработкой глобальных обязательств по сокращению объемов использования пластика на протяжении всего его жиз- ненного цикла; разработкой националь- ных планов действий и национальных и международных мер сотрудничества; разработкой финансового механизма для поддержки реализации договора и схемой обмена знаниями для укрепления взаимодействия науки и политики. Фи- нансирование работы Комиссии Мин- дероо-Монако осуществляется Фондом Миндероо, Научным центром Монако и Фондом князя Монако Альберта II. В марте 2023 года в журнале «Annals of Global Health» был опубликован до- клад, содержащий результаты исследо- вания, проведенного Комиссией Минде- роо-Монако [4]. Бедные маргиналы и бесправная Арктика Доклад Комиссии Миндероо-Монако в переводе на русский язык занимает не- многим больше 300 страниц. И пример- но 150 страниц — это перечень полутора тысяч научно-литературных источников, на которые ссылаются авторы доклада. Прежде чем обсуждать сугубо про- фессиональную сферу, стоит проанали- зировать некоторые фразы из вводной части доклада, чтобы понять контекст. Например, вот эту: «Негативное воздей- ствие пластика и пластикового загряз- нения на здоровье человека, экономику и окружающую среду распределено неравномерно. Они непропорциональ- но затрагивают бедные, бесправные и маргинализированные группы населе- ния, такие как рабочие, расовые и эт- нические меньшинства, «огражденные» сообщества, коренные народы, женщин и детей». Как мы видим, рабочие входят в маргинализированную группу населе- ния, а женщины — это бедная, бесправ- ная и маргинализированная группа. Это восприятие действительности доклад Ко- миссии Миндероо-Монако транслирует на весь окружающий мир. Вот еще одно интересное предло- жение: «Вредное воздействие пластика на протяжении всего его жизненного цикла наиболее остро ощущается на Глобальном Юге, в малых островных государствах и в бесправных районах Глобального Севера». О глобальном севере Россия, в чьем распоряжении огромная часть Арктики, пожалуй, знает больше, чем Монако. Да и ледники Грен- ландии насчет микропластика в ООН не жаловались. Следующее предложение уже ближе к сфере полимеров: «Тысячи химических веществ в пластмассах — мономеры, до- бавки, технологические агенты и непред- намеренно добавленные вещества — включают в себя известные канцерогены для человека, эндокринные разрушите- ли, нейротоксиканты и стойкие органи- ческие загрязнители». Во-первых, кто посчитал эти «тысячи химических ве- ществ в пластмассах»? Авторы доклада в курсе, что 20 или 30 торговых марок химических продуктов могут иметь одну и туже химическую формулу? Во-вторых, в сигаретах, копченых колбасах и шашлы- ках столько бензпиренов, что пластикам с ними не сравниться, однако табачные компании и производители колбасных изделий не только не подвергаются на- падкам со стороны разного рода эколо- гических фондов, но и свободно рекла- мируют свои изделия, а производство табачных изделий не запрещено. Содержится в тексте и такой призыв к мировой общественности: «Междуна- родные меры, такие как принятие миро- вого «Договора по пластмассам», необ- ходимы для сдерживания производства и загрязнения пластиком, поскольку вред здоровью человека и окружающей сре-