Plastics_7_2014

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ П Л А С Т И К С № 7 ( 1 3 6 ) 2 0 1 4 w w w . p l a s t i c s . r u 20 сбыта других продуктов, производимых на одном уровне передела с данным продуктом и на предыдущих уровнях передела. Вслед- ствие наличия мультипликативного эффекта бездумное регулирование выпуска продукта в химической промышленности скрывает в себе не всегда поддающееся управлению воз- действие как на состояние сферы производ- ства в конкретной отрасли, так и на рынки сбыта. Такой отраслевой мультипликатив- ный эффект может иметь весьма отрицатель- ные последствия. Итак, что скрывается за реальным запре- том ПЭТ-бутылок для пива на российском рынке? Пивоваренная промышленность ежегодно потребляет до 200 тыс. т/год по- лиэтилентерефталата. Для его замещения потребуется 17 млрд стеклянных бутылок. Производство стекла и изделий из него тоже имеет отношение к сфере химической про- мышленности, однако это настолько иная по сравнению с нефтехимической промышлен- ностью область, что оставим пока ее обсуж- дение за рамками данной статьи 1 . И это мы еще не говорим о том, что поми- мо собственно ПЭТ-бутылок отрасль пере- работки пластмасс теряет сегмент крышек для укупорки бутылок в объеме 16-18 тыс. т/год и сопоставимый по объему сегмент пленки (полиэтиленовой, термоусадочной, БОПП-). Проектом закона, принятого в первом чтении, предусмотрен переходный период до 1 мая 2017 года, в течение которого пред- приятиям пивоваренной промышленности предлагается решить все необходимые тех- нические и технологические вопросы: пе- реоснащение производственных площадок, перераспределение производственных мощ- ностей, приобретение и пуск в эксплуатацию оборудования, решение вопросов управле- ния запасами сырья и материалов, адаптация ассортиментной линейки и прочее. В результате, как видно из рисунка 2, к 2017 году из 615 тыс. т мощностей по произ- водству ПЭТ, находящихся в эксплуатации в настоящее время (о планах ввода новых мощностей разговор в контексте совре- менной ситуации вообще неуместен), две трети окажутся незадействованными. Если эта пропорция задействованных и незадей- ствованных мощностей (теоретически) будет равномерно распространена по всем про- изводителям ПЭТ, то каждое предприятие окажется в ситуации, когда технологически возникают ограничения на возможность эксплуатации оборудования (коэффициент загрузки мощностей около 30%) или эксплу- атация окажется экономически нецелесо- образна (затраты на содержание оборудова- ния и персонал, включая постоянные затра- ты, превысят доход от реализации продук- ции). В другом варианте развития событий придется признать, что три отечественных производителя ПЭТ должны уйти с рынка. Готовы ли наши химические компании об- суждать вопрос своего ухода? Сокращение производства ПЭТ повлечет за собой либо необходимость двукратного сокращения производства терефталевой кислоты, либо необходимость ее экспор- та, который в современных условиях це- нообразования трудно назвать однозначно выгодным. В лучшем случае речь идет о прекращении импорта ТФК, и в самом опти- мистическом варианте имеется возможность сохранить объем производства параксилола и, соответственно, всей линейки продуктов на более низких уровнях передела. В худшем случае мы говорим о сокращении объема вы- пуска продуктов риформинга на 2 млн тонн, и, соответственно, о сокращении производ- ства других ароматических углеводородов. Уменьшение риформинга на 2 млн т/год означает сокращение потребности в пере- работке нефти на 15-17 млн т/год. Одновре- менно потребуется снижение объемов произ- водства этиленгликоля на 180-220 тыс. т, что означает уменьшение выпуска 140-160 тыс. т этилена, то есть возникает необходимость сокращения переработки углеводородно- го сырья на установках пиролиза в объеме 600-800 тыс. т и, следовательно, переработ- ки нефти на 5-7 млн т/год. Готов ли кто-то остановить два нефтеперерабатывающих Рисунок 2. Вероятный вариант развития ситуации на рынке ПЭТ в России в случае введения запрета на использование ПЭТ-бутылок для пива Производство, импорт, потребление ПЭТ, тыс. т/год Мощность, тыс. т/год Мощность Производство Импорт Потребление 1 Возможность резкого увеличения производства бутылок за период до 2017 года специалистами также ставится под сомнение.