Plastics_8_2016

w w w . p l a s t i c s . r u 62 ИЗДЕЛИЯ И ПОЛУФАБРИКАТЫ П Л А С Т И К С № 8 ( 1 5 9 ) 2 0 1 6 в исходных данных и сам масштаб модели- рования, результаты оказываются верными по крайней мере по порядку величин и по соотношению значений. Например, факти- ческие данные 2014 года дают распределение 79% на 21% в пользу сетей водоснабжения, наш расчет — 81% против 19%, что в грани- цах точности самого подхода. Отсутствие же достоверного попадания в фактические значения может объясняться различными причинами. Во-первых, рассчитанные тем- пы замены сетей для консервативного сце- нария являются именно расчетными. Не исключено, что фактически темпы замены сетей сегодня несколько выше, что и дает бо- лее высокие реальные значения массы поли- этилена. Например, результаты модели «по- падают» в факт с высокой точностью, если задаться темпами замены на 42% большими, чем в консервативном сценарии (в районе 3%). Во-вторых, играют роль и исходные до- пущения и ограничения. Например, в дан- ном исследовании сознательно не рассматривались сферы ливневой канализации и кабельных кана- лов (по причине невозможности их численного учета), а ведь они дают пусть небольшой, но вклад в фактическую цифру потребления полиэтилена в этом сегменте. Однако очевидно, что меньшие значения расчетных масс для кон- сервативного сценария, нежели фактические, связаны главным образом с тем, что в своем подходе были учтены только потребности со стороны сферы реконструкции и замены сетей, а также нового жилищного строительства. А ведь спрос на полиэтилен в трубном сегменте предъявляется и в про- мышленном, и в инфраструктур- ном, и в коммерческом строитель- стве. Выше обсуждалось, сколь велика на рынке полиэтиленовых труб роль крупных федеральных проектов, что никак нельзя отнести к жилищному строительству. В то же время крупные проекты чаще всего предполагают создание магистральных сетей большого диаметра (в водоподведении и во- доотведении), а ведь именно эта категория сетей формирует максимальный эквивалент в массе полиэтилена. В качестве примера можно привести строительство Балтийской АЭС в Ленинградской области. Проект пред- полагает возведение трех ниток водоводов диаметрами 1200 и 1400 мм протяженно- стью около 13 км. Один только этот участок коммуникаций в рамках проекта эквивален- тен более чем 13 тыс. т полиэтилена, а это около 6% рынка в сегменте водоснабжения в 2014 году! Проблема учета строительства магистральных сетей присутствует и в са- мой сфере развития ЖКХ. Пример — маги- стральный водопровод Москва —Одинцово длиной 23 км с пропускной способностью 60 тыс. м в сутки. Его масса составит более 3 тыс. т. Получается, что достаточно в модели не учесть два-три подобных проекта, чтобы получить значительную ошибку. Вероятно, именно этим и объясняются полученные расхождения. Учет крупных проектов на длительную перспективу вести еще сложнее. В текущих экономических условиях с кризисными про- явлениями очень многие крупные инвести- ционные программы в инфраструктурной и промышленной сферах заморожены с совер- шенно неясными перспективами, поэтому нет никакой возможности закладывать их в моделирование «поименно». Так что при Факт 2012 (ХВС, ГВС + тепло, канализация) Потенциал прироста «Стратегия 2030» Перспективный сценарий: только замена + новое жилищное строительство Перспективный сценарий + крупные проекты 246 1000 402 674 598 326 Рисунок 4. Различные оценки потенциального спроса со стороны ЖКХ, тыс. т/год (источник — SPG, анализ — RUPEC)