Plastiks_8_2019

w w w . p l a s t i c s . r u 50 ИЗДЕЛИЯ И ПОЛУФАБРИКАТЫ П Л А С Т И К С № 8 ( 1 9 2 ) 2 0 1 9 Журнал «Пластикс» уже не раз писал о том, какие блага принесла упаковка со- временному обществу 1 . Однако под впе- чатлением сугубо эмоциональных, никоим образом не обоснованных с экономиче- ской точки зрения и идущих вразрез с со- циальными нуждами общества выступлений псевдоэкологов чрезвычайно активная, но, к сожалению, не обладающая необходи- мой совокупностью знаний группа людей, объединяющихся в различные интернет- сообщества, с завидным упорством и все возрастающей настойчивостью требует от- казаться от мелкорозничной полимерной упаковки. Основным тактическим прие- мом противников этой продукции являет- ся постоянное тиражирование в средствах массовой информации и социальных сетях лживых аргументов, приводящих в заблуж- дение читателей и пользователей. К моему большому огорчению, удивительная настой- чивость противников пластиковой упаковки время от времени достигает цели, и граждане России начинают повторять навязанные им тезисы о вреде полимерных материалов во- обще и упаковки в частности. Все чаще в повседневных разговорах мы сталкиваемся с негативным отношением к одноразовой посуде, упаковочным мате- риалам и даже с восприятием как крайне вредных для здоровья таких нейтральных в биологическом отношении полимеров, как полипропилен и полиэтилен. Это огорчает по целому ряду причин. Во-первых, пото- му, что негативное отношение к полимерам (речь идет преимущественно о базовых тер- мопластах) свидетельствует о снижении об- разовательного уровня населения. Знания, даже самые основные из сферы химии, все чаще становятся уделом узких специали- стов и уже не входят в кругозор современ- ного образованного человека. Во-вторых, удивительно, но притом что практически каждый второй молодой человек в стране имеет либо юридическое, либо экономиче- ское образование, именно экономические и юридические аспекты обращения упаковки остаются за пределами сознания большин- ства граждан. Поэтому следует поговорить о том, како- вы юридические и экономические послед- ствия отказа от полимерной упаковки. Упаковка как социокультурный факт Появление полимерной упаковки не было прихотью ни полимерщиков, ни про- изводителей продуктов питания. Если по- смотреть на ситуацию глобально, проана- лизировав развитие производства пищевых Сторонники отказа от полимерной упаковки пропагандируют крайне опасные для общества взгляды. Сложно определить, что лежит в основе активной войны с полимерными пакетами и вообще с изделиями из полимеров: откровенное невежество или организованная, но при этом хорошо завуалированная кампания по выдавливанию с рынка упаковки именно продукции из пластиков. Однако эксперт журнала «Пластикс» предупреждает: у подобной деятельности есть серьезные последствия и прежде всего они касаются юридической сферы Лиля ГУСЕВА, независимый эксперт Отказ от полимерной упаковки: юридические последствия 1 Гусева Л. Утилизация упаковки: кому закон писан // Пластикс. — 2016. — №5, с. 14-18; №7, с. 28-31; №8, с. 54-57.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODIwMTI=