Plastiks_8_2019

w w w . p l a s t i c s . r u 55 ИЗДЕЛИЯ И ПОЛУФАБРИКАТЫ П Л А С Т И К С № 8 ( 1 9 2 ) 2 0 1 9 статьей 55 Конституция запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Это озна- чает, что любой законодательный или подза- конный нормативный акт, отменяющий или запрещающий полимернуюмелкорозничную упаковку, которая, как было показано выше, обеспечивает право человека на охрану здо- ровья, должен рассматриваться как антикон- ституционный и не может быть принят. Полимерная упаковка является механиз- мом реализации права граждан на охрану здоровья. А любое конституционное право должно быть безусловно реализовано. И подтверждением этого служит, например, упомянутый закон «Об основах охраны здо- ровья граждан в Российской Федерации», который статьей 98 предусматривает, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение реализации гарантий и соблю- дение прав и свобод в сфере охраны здоро- вья, установленных законодательством Рос- сийской Федерации. За нарушение права на охрану здоровья наступает ответственность, в том числе уго- ловная. Кстати, Верховный суд РФ на своих пленумах регулярно рассматривает вопро- сы по поводу наступления ответственности в связи с нарушением прав граждан. Казалось бы: где обертка от мороженого, изготовлен- ная из полимерной пленки, а где — консти- туционные права граждан? Однако если противники полимерной упаковки решили перевернуть мир, было бы неплохо, чтобы они понимали, как устроено современное общество, в кото- ром каждое звено неразрывно связано с другими прочной нитью закона. Ни один феномен в современном мире, в том числе полимерная упаковка, не является случай- ным. Вынь один кирпичик, и здание со- временного общества начнет разрушаться. Защитой же от неожиданно возникающих попыток вынуть некий камушек, который кому-то показался ненужным, является законодательная система нашего государ- ства. Поэтому прежде чем кто-то соберется выступить против полимерной упаковки, ему следует задать себе вопрос: хочет ли он выступить против Конституции и всей законодательной системы Российской Фе- дерации? Rejection of Plastic Packaging: Legal Consequences Lilia Guseva Proponents of complete rejection of polymer pack- aging advocate views that are extremely dangerous for our society. It is hard to figure out what exactly lies at the heart of the active war with plastic bags and other products made of polymers. It could be an outright ig- norance or an organized but well-veiled campaign aimed at squeezing out plastic products from the packaging market. Our ex- pert warns: activities such as these can have grave consequences, and above all in the legal sphere. На правах рекламы