Plastics_8_2026

П Л А С Т И К С № 8 ( 2 71 ) 2 0 2 6 w w w . p l a s t i c s . r u 20 ТЕМА НОМЕРА/ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕЦИКЛИНГА только для упаковок из полиэтилена низ - кого и высокого давления. Это означает, что всем остальным производителям по этому критерию предписано удвоение ставки экологического сбора. Таким образом, в настоящее время применение действующей методики к большинству видов продукции из пласт - масс дает суммарное значение повы - шающего коэффициента в диапазоне от 3 до 5 (по данным расчета РЭО). Это оз - начает, что предприятия по переработке пластмасс с начала 2026 года должны были платить утроенную, учетверенную и упятеренную величину БСЭС, составля - ющую, по данным ППК РЭО, в 2025 году 23,82 тыс. рублей на 1 т продукции из пластмасс. На основе вышеизложенного не - трудно сделать вывод, что обсуждае - мая методика носит не объективно-эко - номический, а явно конфискационный характер. Информационное обеспечение Для выполнения анализа информа - ции, использованной для обоснования величины БСЭС, рассмотрим «Расчет экономически обоснованных ставок экологического сбора», подготовленный РЭО для определения размеров плате - жей экологического сбора в 2025 году. С учетом ограниченного объема статьи кратко перечислим основные вопросы, возникающие при анализе исходных дан - ных, использованных при выполнении вы - шеназванного расчета. а) Несоответствие стоимости ресур - сов и технико-экономических показа - телей рыночному уровню и жизненным реалиям. Так, при проведении расчета затрат на сбор и накопление ТКО цены контейнеров для раздельного сбора ТКО завышены, а количество вывозов вторичных ресурсов в год занижено; в результате удельные затраты получают - ся завышенными в 2-3 раза. Далее, ус - редненные затраты на транспортировку оказываются заниженными в 2,5-4 раза по сравнению с имеющимися на рынке предложениями по транспортировке ТКО. И наконец, анализ трудоемкости обработки ТКО показал, что уровень за - работной платы основных рабочих, при - нятый при расчете затрат на обработку,