Plastics_8_2026

П Л А С Т И К С № 8 ( 2 71 ) 2 0 2 6 w w w . p l a s t i c s . r u 24 ТЕМА НОМЕРА/ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕЦИКЛИНГА сепарации, баллистической сортировке или других технологических решениях. Главное, чтобы эти элементы не мешали переработке основного полимера. Удобство опорожнения и ограничения по материалам. Бутылка должна проек - тироваться так, чтобы ее содержимое легко опорожнялось, сводя к минимуму остатки продукта, так как они влияют на сортируемость и качество вторичного сы - рья. Кроме того, для любых компонентов упаковки запрещено использовать био - разлагаемые, оксоразлагаемые или компостируемые материалы, поскольку они несовместимы с технологиями меха - нического рециклинга ПЭТ. Главный фактор, определяющий, во что превратится переработанная ПЭТ-бутылка — это цвет. По цвету ПЭТ- бутылки делят на четыре категории: — прозрачные бесцветные и светлые голубые бутылки считаются золотым стандартом для рециклинга. Такой ПЭТ дает самое чистое и высококачественное вторсырье. Именно этот тип максимально совместим с переработкой; — прозрачные цветные (кроме бес- цветных и светлых голубых), а именно зеленые, коричневые и другие цветные бутылки. Переработка возможна, но получается цветной рециклят с ограни - ченным применением; — белый непрозрачный ПЭТ; — другие матовые, окрашенные не - прозрачные бутылки, за исключением белых матовых. К каждой цветовой категории стандарт предъявляет дополнительные требования как к телу бутылки, так и к элементам, распределяя их по принципу светофора по трем зонам и выводя таким образом наиболее предпочтительные сочетания. Для самой бутылки даются следующие комментарии: — материал — преимущественно ПЭТ; примеси допустимы, но они должны быть оценены на совместимость с переработ - кой. Разрешаются те, которые не ведут к деградации ПЭТ. В красной зоне — те, которые вызывают деградацию; — прозрачные бесцветные и светло- голубые изделия наиболее предпочти - тельны; — ручки и детали должны быть из ПЭТ, ПЭ или ПП плотностью менее 1.0 г/см³; — печать на корпусе допускается только минимальная (срок годности, коды). Требования к добавкам и барьерным покрытиям: — барьерные покрытия (например, оксид кремния, углерода, алюминия) допустимы для прозрачных бутылок при условии, что они совместимы с перера - боткой, для других видов бутылок вводят - ся отдельные ограничения или нанесение таких покрытий не рекомендуется; — кислородопоглотители и другие ак - тивные добавки разрешены, только если они не вызывают деградации ПЭТ при переработке; — переработчики отходов ПЭТ долж - ны быть проинформированы о наличии таких покрытий и добавок; Требования, предъявляемые к этикет - кам: — этикетка должна отделяться в про - цессе переработки (при мойке или воз - душной сепарации); — она не должна закрывать больше 50-70% поверхности бутылки для возмож - ности сортировки методами NIR и VIS (по материалу и цвету соответственно); — краска не должна мигрировать в материал бутылки; — металлизированные (с алюмини - евым слоем) этикетки не допускаются, ПВХ-этикетки запрещены. Основной материал для изготовления колпачков и крышек — ПЭ или ПП плот - ностью менее 1,0 г/см³; ПВХ и алюминий запрещены. Важно отметить, что стандарт предъ - являет одинаково высокие требования как к пищевой, так и непищевой ПЭТ-бутылке, обеспечивая таким образом возможность дальнейшего вовлечения непищевого ПЭТ в производство пищевой упаковки. Правила для небутылочного ПЭТ Пятая часть стандарта EN 18120-5: 2026 строится на тех же принципах, что и четвертая: запрет на биоразлагаемые и оксоразлагаемые материалы, приоритет мономатериальности, бесцветности или светлого-голубого пигмента, легкость от - деления этикеток и других компонентов от корпуса, смываемые клеи и информи - рование переработчиков о составе. В то же время есть и отличия. Прежде всего, это широта приме - нения и разнообразие форм: жесткая ПЭТ-упаковка включает в себя лотки, стаканчики, банки, блистеры, контейне - ры для пищевых и непищевых продуктов, медицинскую и промышленную тару. Это означает, что стандарт должен покрывать МНЕНИЕ Реакция европейской полимерной отрасли на PPWR (Packaging and PackagingWaste Regulation) остается неоднозначной. Отраслевые ассоци - ации (например, Plastics Europe) при - ветствовали сам подход регламента в смещении фокуса с управления от - ходами на их предотвращение еще на стадии проектирования упаковки, введение целевых показателей по использованию вторичного сырья и систему рейтингов пригодности к пе - реработке. Представители отрасли увидели в PPWR инструмент, который должен стимулировать инвестиции в технологии механической и химиче - ской переработки пластмасс, повы - шать качество и объемы вторичного сырья. Однако финальная версия регламен - та вызвала у участников рынка ряд опасений. Ассоциация производителей пласти - ковой упаковки IK выступила против включения биопластиков в целевые показатели по содержанию вторич - ного сырья (PCR), так как материалы на биологической основе нельзя счи - тать восстановленными, даже если их производство связано с переработ - кой биоотходов. Производители пластиковой упаков - ки критиковали PPWR за «лазейки», которые позволяли производите - лям бумажной и комбинированной упаковки уходить от экологической ответственности. Отмечалось, что многие виды бумажной упаковки (на - пример, ламинированной) сложнее перерабатывать. Сохранялась неясность в трактовке ключевых понятий, например, как учитывать пиролизное масло или применять концепцию mass-balance (когда установленное количество вто - ричного сырья используется в произ - водстве, но не обязательно в каждом отдельном изделии).