Plastics_8_2026

П Л А С Т И К С № 8 ( 2 71 ) 2 0 2 6 w w w . p l a s t i c s . r u 27 ТЕМА НОМЕРА/ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕЦИКЛИНГА пунктом: «В формулу не может быть до - бавлено постпотребительское вторичное сырье (PCR) любого вида». Для более жестких условий — поли - гонов опасных отходов, горнодобычи, химической промышленности, эксплуата - ции при температуре от -46 до +82°C — действует стандарт GRI-GM42 (идея об - суждалась еще в 2018 году на семинаре IGS в Мюнхене, но принят он был только 30 октября 2024 года; актуальная редак - ция — Revision 2 от 3 ноября 2025 года). Требования здесь строже по всем параме - трам: смола должна быть каталитической бимодальной, а не смесью мономодаль - ных марок; доля возврата снижена до 2%, при этомможет использоваться только кро - мочная обрезь (edge trim only); стойкость к растрескиванию под постоянной нагруз - кой (SCR) увеличена с 500 часов поGM13 до 1500 часов, причем именно этот порог подняли с 1000 до 1500 часов в самой по - следней, ноябрьской редакции 2025 года. Запрет на постпотребительское вторсырье в GM42 сформулирован так же прямо, с уточнением в скобках — «включая пере - работанный или регенерированный поли - мер». То есть для обеспечения барьерной функции материала в ее нынешнем нор - мативном виде использование вторсырья исключено не потому, что никто не риск - нул одобрить его применение, а потому что действующая спецификация прямо это запрещает, и с каждой новой редак - цией требования только ужесточаются. У такого подхода существует и отечествен - ный аналог, который будет рассмотрен в заключении статьи. Армирующая функция У георешеток и высокопрочных тканых геотекстилей определяющим качество па - раметром является не мгновенная разрыв - ная прочность, а ползучесть и релаксация под многолетней постоянной нагрузкой. Показательна бразильская практика: местный стандарт NBR 16757-1 прямо ис - ключает использование геосинтетиков из вторичного ПЭТ для выполнения армиру - ющей функции — они допускаются только для «средовых» применений, поскольку не подтверждают наличие требуемых харак - теристик по внутренней вязкости. При этом исследование, проводившее - ся Университетом Сан-Паулу в 2021 году и посвященное ползучести нетканых гео - текстилей из вторичного полиэтиленте - рефталата, показало, что при правиль - ной структуре полотна их ползучесть сопоставима с ползучестью материала из первичного ПЭТ. Таким образом, огра - ничение, зафиксированное в стандарте, уже активно проверяется на прочность исследователями. В случае с армирующими георешетка - ми следование такой же логике привело к другому результату: компания HUESKER после проведения отдельной программы испытаний и сертификации вывела на ры - нок линейку ecoLine, на 100% изготавли - ваемую из вторичного ПЭТ, с прочностью на разрыв до 1600 кН/м. То есть исполь - зование вторсырья для обеспечения ар - мирующей функции возможно, но не за счет принятия отраслевого решения по умолчанию, а через индивидуальную ва - лидацию каждого отдельного продукта его производителем. Фильтрационная и разделительная функции Нетканые геотекстили работают как объемная волокнистая структура: ло - кальный дефект отдельного волокна не выводит из строя все полотно благодаря статистической избыточности. Именно поэтому применение ПЭТ, получаемого путем вторичной переработки бутылок, стало в данном случае отраслевой нормой еще в начале 2000-х годов: тогда бразиль - ские производители одними из первых на - чали использовать вторичную ПЭТ-пряжу в производстве геотекстиля, опираясь на уже сложившуюся в стране систему сбора и рециклинга такой упаковки. Из трех указанных функций именно эта отличается самым низким техни - ческим барьером, и именно в данном направлении сегодня работают не пилотные проекты, а промышленные мощности, включая российские (кейс «ТЕХНОНИКОЛЬ» описан ниже). Отталкиваясь именно от такой функ- циональной логики, а не от иерархии материалов или маркетинговой страте - гии конкретного производителя, только и можно объяснить сложившуюся ситуацию на рынке. Только так можно понять, поче - му ПЭТ системно опережает ПП и ПЭВП, почему в портфеле компании Tensar при - сутствует только вторичный материал, получаемый из отходов производства, и почему ни один производитель геомем - бран пока не вывел на рынок линейку барьерных изделий из вторсырья, сопо - ставимую с ecoLine у HUESKER или с про - дукцией «ТЕХНОНИКОЛЬ». После при - нятия GM13 и GM42 это уже не вопрос