Plastics_9_2010

ТЕХНОЛОГИИ П Л А С Т И К С № 9 ( 9 1 ) 2 0 1 0 w w w . p l a s t i c s . r u Повсеместное распространение нанотехнологий — один из редких случаев транспортации научных идей в политические программы. «Финансовый энтузиазм», с которым государства и компании готовы тратить деньги на проекты в сфере нанотехнологий, объясняют тем, что развитие нанонауки и нанотехнологии в перспективе будто бы сулит высокий экономический эффект. О том, насколько оправданны эти ожидания, рассуждает автор статьи, рассматривая феномен «нано» не столько с научной, сколько с политической и финансовой точек зрения Нанотехнологии — хорошо финансируемые иллюзии? Отправная точка На уроке неорганической химии в школе нас учили, что углерод существует в двух ал- лотропных формах — графит и алмаз. Науке же известна третья форма существования углерода — это фуллерены, в которых атомы углерода образуют замкнутый сферический каркас из правильных пяти- и шестиуголь- ников. Представьте себе футбольный мяч, но только в масштабе микроуровня — это и будут фуллерены, открытие которых произо- шло во второй половине XX века и было удо- стоено Нобелевской премии. Тогда же прозвучали слова нобелевского лауреата Хорста Штормера, которые, види- мо, и послужили отправной точкой генера- ции околонаучных иллюзий: «Нанотехно- логия дает нам средства играть с самыми маленькими «кубиками природы» — атома- ми и молекулами, из которых построен весь мир. Сочетание уже известных нам методов «от большого к малому» с самосборкой на атомном уровне создает огромное поле воз- можностей для «игры в комбинаторику» с химическими и биологическими свойствами при использовании специально полученных искусственных структур. Возможности для создания новых объектов представляются безграничными». Все-такинадопонимать, что речь, которая произносится при получении Нобелевской премии, носит скорее комплиментарный ха- рактер, нежели взвешенно-обоснованный с научной и экономической точек зрения. Научно-политический аспект Прежде чем слова «нанотехнология» и «наноматериалы» стали такими же обыден- ными в нашем лексиконе, как «космос», «спутник» и «перестройка», большое число уважаемых людей вполне однозначно вы- сказалось о том, насколько хорошо все, что имеет приставку «нано». К примеру, еще в 2006 году в редакторской колонке француз- ского журнала естественно-научной тема- тики CNRS International Magazine читаем, что «нанонаука и ее «дублер», нанотехно- логия, — две дисциплины, нацеленные на исследование и использование наномира, развиваются быстро и, возможно, станут базовыми для экономического роста в XXI веке». После чего нанотехнологию на- звали «системообразующим фактором эко- номики XXI века, основанной на знаниях, а не только на использовании природных ресурсов или их переработке». Вскоре последовали и высказывания отечественных политиков. Михаил Фрад- 56 Лиля ГУСЕВА, к.х.н., директор ООО «Группа информации и маркетинга» Фото Surrey NanoSystems