Ассоциация участников полимерной отрасли США (PLASTICS) опубликовала свой комментарий к вынесенному на общественное обсуждение проекту «Национальной стратегии по предотвращению загрязнения пластиком», за разработку которой отвечает американское Агентство по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — EPA). «Предварительная версия вызвала у нас чувство разочарования, — заявляет Мэтт Сихолм, президент и генеральный директор ассоциации PLASTICS. — Конгресс США дал EPA указание сосредоточиться на вопросах, связанных с развитием инфраструктуры и с утилизацией потребительских отходов. Но EPA, вместо того чтобы заняться решением указанных проблем, в качестве главной цели своей стратегии обозначила сокращение выпуска принципиально важных материалов. Проект не уделяет должного внимания модернизации инфраструктуры, в то время как предприятия полимерной отрасли продолжают вкладывать миллиарды долларов в инновации ради расширения производственных мощностей, связанных с рециклингом. Понимание базовых свойств пластика и грамотное их использование, с одной стороны, и принятие активных мер по защите окружающей среды, с другой, не должно подаваться как нечто взаимоисключающее». Ассоциация PLASTICS полагает, что при доработке стратегии EPA следует согласиться с тем, что пластик играет критически важную роль в современном мире и обеспечивает его устойчивое развитие, а не просто «обладает некоторыми потенциальными преимуществами»; позаботиться о создании замкнутых технологических циклов вместо того, чтобы призывать к сокращению производства; рассмотреть все материалы непредвзято, исходя из одних и тех же критериев, и признать, что с точки зрения безопасности окружающей среды пластик нередко выглядит предпочтительнее любых аналогов. Генеральный директор СПП Петр Базунов комментирует заявление PLASTICS: «Как видим, у российских и американских переработчиков совпадают позиции в отношении к возможному запрету. СПП также последовательно выступает за перенос фокуса с ограничения обращения изделий из пластмасс на развитие системы утилизации и технологий рециклинга. Это единственно верный — логичный, целесообразный и дальновидный — подход».